שליחת תגובה להודעה בפורום

ישנו הבדל משמעותי מאד בין לימוד רמב"ם בתקופת הרא"ש לבין לימוד רמב"ם בתקופתינו, והוא, שבתקופת הרא"ש היה הרמב"ם כספר החתום שמקורותיו נעלמים, וללא בקיאות רבה בש"ס סבור הקורא בו שמבין ואינו כן. אבל אנו זכינו לכך שכבר עמדו חכמים גדולים לברר מקחו של הרמב"ם ולעמוד על מקורותיו, הלא המה כל נושאי כליו של הנשר הגדול, הרמב"ם. עוד זכינו בדורינו ל'ספר המפתח' שבמהדורת הרב שבתי פרנקל, ובו מצויינים כל דיוני רבותינו האחרונים בכל דברי הרמב"ם.

ועתה אשאל, האם נמצא ולו אחד מכל הנזכר לעיל שהעיר על הלכה ד' המדוברת שלא כדבריי?