יואל אלחנן
3/15/200520:27
אם הרצי"ה נבחר למועצת גדולי התורה..
בתגובה ל: בקשר לרצי"ה
שמורכבת מגדולי התורה שבדור ודאי שזה מוכיח שהוא גדול בתורה (אבל זו שמועה חסרת בסיס..).
אך גם אם הוא גדול בתורה אז כגודל גדולתו בתורה כך גודל סילוק דעתו אם הרצל אצלו הוא "צדיק" ובפרשת השבוע נלמד מדברי חז"ל בתנחומא על הא' זעירא שבמלה "ויקרא" שתלמיד חכם שאין בו דעת נבלה טובה הימנו"
לגבי הרב אלנקוה-הוא מאחד באותה קבוצה דעות הפוכות ומנוגדות מה שמראה שהוא בכלל לא בקי בסוגיא.
בין מה שהגדיר הרב קלישר או הרב גוטמכר כ"אתחלתא דגאולה" לבין מה שהגדיר הרשע כשר אין כל קשר. ובקרוב יפורט על כך באתר. חוץ מזה שהרב אלנקוה לא נותן דוגמא למקור אחד המראה כי הצד שכנגד רבי אלחנן וסרמן הי"ד וכל גדולי ישראל "ביסס את דבריו" כך שלא ענה בכלל לשאלה אלא רק שלח "לעיין בספריהם" ואפילו לא ציין ספר אחד ממנו אפשר לראות עד כמה "מבוססים" הדברים של הצד שהתנגד לגדולי ישראל.
ולגבי ה"חפץ חיים"- הוא העריך את מרן הגר"א וסרמן הי"ד הרבה יותר ממה שהעריך את הראי"ה קוק ור' אלחנן הוא זה שנחשב לממשיך דרכו ותלמידו המובהק ביותר של מרן ה"חפץ חיים" ואותו מרן ה"חפץ חיים" אמר שרק מי שיש לו חור בראש יכול להמשך אחרי "המזרחי"...
בברכה,יואל.