הכל טוב ויפה
אבל עדין בנקודה הזו אין בכתבה מעיתון או ראיון עם הרב עצמו שום הוכחה או ראיה לעצם הנידון שכן הרב לא דיבר שם על הנידון דידן, כפי שהבנתי ממך... ולכן שוב, הטוען כי אין להסתמך על הציטוט וכי הוא עבר "שינויים" על הטוען זאת (במקרה הזה, הטוענת) - נטל ההוכחה, עד אז הציטוט בעינו עומד. ואוכל להגיד יותר מזה, בעבר ראיתי שיעור שהרב נבנצאל מדבר על עליה להר הבית בצורה חיובית מאד, כך הציטוט לא תלוש מהמציאות ולכן שאלתי.
לגבי גדול שיכול לבחון את הדברים: איני יודע לאיזה גדול מדובר, ראש כולל? דיין? ת"ח? מה בדיוק? וחוץ מזה, מה תועיל פרשנות צריך לבדוק את דעת הרב נבנצאל שליט"א עצמו ולכן שאלתי בפורום אם מישהו יודע התייחסות ענינית לנקודה הזאת וכיצד להתייחס כי לי אין אפשרות לבדוק עם גדול אמין בודאי לא עם ת"ח המכיר את הרב נבצנאל מקרוב, כי את מי שהנני מכיר כולם ציונים-דתיים מובהקים או חרד"לים ברמ"ח איבריהם. לו היתה לי אפשרות, הייתי נוסע לירושלים ושואל את הרב וכותב כאן את התשובה.
כאמור ממתין תשובת יואל אלחנן או יצחק ב או מגיב רציני אחר.