שליחת תגובה להודעה בפורום

לפני כשלש שנים קצת אחרי שיצא לאור חלק ב' של "דת הציונות" נכנסתי אל אחד מגדולי וזקני ראשי הישיבות בדורנו (מתלמידי מרן החזו"א זצוק"ל) לדון עמו בנושא הר' קוק. תוך כדי השיחה שאל אותו האברך שנכנס אתי אליו: "האם הר' קוק היה רשע?" השיב לו ראש הישיבה: לשאלה זו יש נפקא מינה רק בבי"ד של מעלה ואנחנו לא בי"ד של מעלה, לנו יש רק הנפק"מ איך להתייחס למה שנשאר ממנו בעולמנו היינו לתורתו, ולתלמידיו, ולמעשיו וכשרואים את המעשים שעשה ואת התלמידים שיצאו משיטתו ואת הדעות שביטא בכתביו פשוט שצריך להתרחק מהם כמו שכתבו גדולי דורו בשעתו. ע"כ. דבריו אלה של ראש הישיבה הם אלו שהנחו אותנו עוד לפני שזכינו להיכנס אליו בכל נושא היחס לר' קוק כפי שניתן לראות זאת בפירוש בחלק א' של הספר וגם בחלק ב'. וכל מטרתנו היא להרחיק מדעותיו ומתלמידיו עד כמה שנצליח. וכיון שהציבור הדת"לי אינו מקשה אחת של דעות ואנשים אנו פועלים בכל האמצעים שיכולים להביא להרחקה זו ואם למישהו יועיל קריאת דעתם של גדולי דורו של הר' קוק שיצאו נגדו בחריפות אזי טוב שיהא מודע לדברים. ואם מאן דהו מבין שדרכו מסוכנת ושלילית וגרמה נזקים חמורים ליהדות בארה"ק ובעולם כולו גם ללא דברי גדולי ישראל שדברו נגד אישיותו, ודברי גדולי ישראל שדברו נגד אישיותו מפריעים לו יכול לדלג עליהם ולוותר על קריאתם. מה שבטוח הוא שבדברים כמו שציינת ודומים להם אין אפילו רמז לדחיית התבטאויותיהם של גדולי דורו כלפיו או היתר כלשהו להתעלמות מוחלטת מהם. בברכה, יואל.