שליחת תגובה להודעה בפורום

בעז"ה

ראשון ראשון:

1. נכון, הציטוט הנ"ל מתייחס לעליה לארץ. הרב קורח היה מודע לבעיות המצויות במדינה ובעליה, ובכל זאת כתב כך. אתה מוזמן לעיין שם בספרו 'סערת תימן'.

2. אינני יודע אם הרב קורח והרב צובירי שימשו כרבנים בצורה רשמית מטעם המדינה. אין זה משנה הרבה - הטענה כי אין להביא ראיה מרבנים ראשיים מלמדת על חוסר באמונת חכמים - האמונה כי חכמים אומרים את דבריהם ביושר, ולא ממניעים חיצוניים. כל רב קהילה שקיבל שכר מקהילתו פסול, בשל היותו לוקח שוחד? עם כמה רבנים לאורך ההיסטוריה נשארתם? אם דבריהם של הרב הרצוג, הרב אונטרמן, הרב עוזיאל, הרב יצחק ניסים, הרב יעקב מאיר, הרב עובדיה יוסף ושאר הרבנים הראשיים אינם ראיה - חבל.

3. בתחילה כתבת שכבודות במקומו מונח, ובסוף תגובתך כתבת שמקומו עני בדברי תורה. אינני חושב שזה הפורום המתאים לדון במעמדו, אך דבר ידוע הוא שהמחלוקת עם הרב קאפח לא נוגעת לעניין גדלותו בתורה, אלא לעניין אמונתו בספר הזוהר. אני מניח שלא הלכת לרב רצון ערוסי כדי לשאול לדעתו על הרב קאפח. וביחס לעובדה שמהדורותיו התקבלו או לא התקבלו בעולם התורה - עיין בהסכמות לרמב"ם במהדורת ישיבת ההסדר חיפה ('אור וישועה'), שם הביאו את ההסכמות לרמב"ם במהדורת הרב קאפח.