חוסר הדיוק הוא אצלך...
ראשית, ידע בסיסי בהיסטוריה ילמדך כי רבני חיבת ציון נפטרו והלכו לעולמם שנים לפני שמאן דהו בכלל שמע את השם הרצל (היחיד שהיה אז בחיים והיה כבר בשלבי גסיסה כשקמה התנועה הציונית, ובקונגרס הציוני השני כבר שבק חיים לכל חי הוא הגר"ש מוהליבר ז"ל, וממטרותיו הרוחניות של הרצל לא ידע כלל כפי שפשוט למעיין בצוואתו שהוקראה אחרי מותו בקונגרס הציוני השני בבזל.).
שנית, להלל רשע ולומר עליו צדיק גרוע בהרבה מאשר להתרפס בפניו כי ההתרפסות יכולה להיות מאונס אבל הילול רשעים שלא בפניהם אינו נעשה מאונס כלל!!
התורה היא זו שקובעת מה שלילי ומה חיובי וממילא כשמישהו בא עם שיטה ובשורה כלשהי בהתאם להגדרות התורה נדע כיצד להתייחס לשליחותו ואם היחס של התורה לחטא יחיד של ישראל הוא שלילי אזי מי שמייצג שיטה שמטרתה להחטיא את כלל ישראל ולהפכו לעם חוטא באופן תמידי הינו שליח לשלילה במלוא מובן המלה.
יתר על כן- גם במובן הגשמי הרצל וחבריו לא תרמו מאומה. ידע בסיסי בהיסטוריה (אפילו זאת של משרד החינוך) יראה לך כי כל שיחותיו של הרצל עם הסולטן התורכי או עם הקיסרות הגרמנית לא הניבו שום תוצאה או התקדמות חיובית באשר לרכישת קרקעות בא"י. גם אחרי מותו של הרצל היה יחס התורכים לציונות ולמנהיגיה עויין ביותר והם אף הוגלו לקושטא ע"י השלטון התורכי כאן בא"י. גם אח"כ שנוצרה האשליה המדומה של תמיכת הבריטים בתנועה הציונית ע"י הצהרת בלפור עשתה הציונות הכל כדי לטרפד את הצהרתו של בלפור ולהופכה לספרים לבנים אשר התנגדו בתכלית להקמת מדינה עצמאית בא"י. מי שמבחינה "גשמית" היה הזרז הגדול ביותר להקמת המדינה למרות הכל היה אדולף היטלר שאפרם של מילוני היהודים ששרף למוות היה קלף השכנוע הגדול ביותר של התנועה הציונית מול אומות העולם (ראה על כך בספר "ועדת החקירה האנגלו אמריקנית" בו מובאים הפרוטוכלים של עדויות ראשי הציונות בדבר "זכותם" למדינה בפני הועדה ואין עדות אחת שם שהטענה המרכזית שלה ל"זכות" זו היא חורבן יהדות אירופה ע"י הנאצים). כיצד (ואבקשך לענות בכנות) היית מגיב לו היית נכנס לבית חברך היהודי ורואה תמונה מוגדלת של היטלר במרכז ביתו ומעליה הכתוב: שליח ההשגחה הנפלא??
בברכה, יואל.