אסף
1/2/201120:49
החוכא ואיטלולא?
תודה על התשובה.
לא נגעת בעניין הפער בין דעת תורה לפעולת המפלגה.
מהמכתב הרבנים המקורי :'ועוד רעה על רעה שהמשכיר או מוכר להם דירה באזור שגרים בו יהודים גורם נזק גדול לשכניו ומתקיים בהם : "וצררו אתכם על הארץ אשר אתם יושבים בה" (במדבר לג נה )ומהם (הגוים) יש שצוררים לנו ויורדים לחיינו עד כדי סכנת נפשות'. ובכל זאת אוסרים כל מכירה של קרקעות לגויים.
בנוסף, לענ"ד גם שדעת הגר"ע יוסף מתירה למסור לצורך מיעוט שפיכות דמים אין זה מצדיק נתינת כוח ביד גויים לקבל החלטה על קרקעות א"י שכן הגר"ע יוסף לא התיר למסור אלא למיעוט שפיכות דמים. אם כן מה טעם הצבעת ש"ס בעד חוק משאל עם?
לא נגעת בעניין הפער בין דעת תורה לפעולת המפלגה.
מהמכתב הרבנים המקורי :'ועוד רעה על רעה שהמשכיר או מוכר להם דירה באזור שגרים בו יהודים גורם נזק גדול לשכניו ומתקיים בהם : "וצררו אתכם על הארץ אשר אתם יושבים בה" (במדבר לג נה )ומהם (הגוים) יש שצוררים לנו ויורדים לחיינו עד כדי סכנת נפשות'. ובכל זאת אוסרים כל מכירה של קרקעות לגויים.
בנוסף, לענ"ד גם שדעת הגר"ע יוסף מתירה למסור לצורך מיעוט שפיכות דמים אין זה מצדיק נתינת כוח ביד גויים לקבל החלטה על קרקעות א"י שכן הגר"ע יוסף לא התיר למסור אלא למיעוט שפיכות דמים. אם כן מה טעם הצבעת ש"ס בעד חוק משאל עם?