תשובה פשוטה
1/2/201119:08
שוב לא מדוייק...
ראשית - לא מבין מדוע אי אפשר לומר שרבני חובבי ציון "השתמשו" ב"כישוריו" של הרצל - כן.. , על מנת להציע דרך טובה ומעשית יותר לרכישת קרקעות א"י?
ולא התייחסת למשפט הראשון בדברי הקודמים ,הדת"ל לא מתרפסים בפני הרצל, ואף מעבר לזאת מודעים לגמרי לכל דבר ודבר שאתה מציין לגביו ואף לא מנסים להסתיר ולטאטא זאת.
יחד עם זאת אני עדין לא מבין מדוע לא להגיד שהוא שליח ההשגחה העליונה? האם פרעה הוא שליח השגחה העליונה? כמובן!
שים לב שלזרע מיצריים נדרש 3 דורות כדי להיכלל בכלל ישראל לעומת מואב ואמון מהם נדרש 10 דורות. פרעה, לעומת לוט (ואין צורך לציין מי יצא ממנו) ותראה שבכל זאת יש פה זיכרון דברים לטובה לפרעה על דבר קטן שעשה וזאת למרות כל הדברים הנוראיים שעשה לעם ישראל במיצריים.
אם כך מה פרעה ולעניין הרי בפרוש כל אחד ואחד הוא שליח ההשגחה העליונה וכפירה לומר אחרת, גם הרצל שליח ההשגחה העליונה.
האם בכוונתך לפרש את כוונת ההשגחה העליונה לחיוב או לשלילה מי שליח חיובי ומי שלילי?
ולא התייחסת למשפט הראשון בדברי הקודמים ,הדת"ל לא מתרפסים בפני הרצל, ואף מעבר לזאת מודעים לגמרי לכל דבר ודבר שאתה מציין לגביו ואף לא מנסים להסתיר ולטאטא זאת.
יחד עם זאת אני עדין לא מבין מדוע לא להגיד שהוא שליח ההשגחה העליונה? האם פרעה הוא שליח השגחה העליונה? כמובן!
שים לב שלזרע מיצריים נדרש 3 דורות כדי להיכלל בכלל ישראל לעומת מואב ואמון מהם נדרש 10 דורות. פרעה, לעומת לוט (ואין צורך לציין מי יצא ממנו) ותראה שבכל זאת יש פה זיכרון דברים לטובה לפרעה על דבר קטן שעשה וזאת למרות כל הדברים הנוראיים שעשה לעם ישראל במיצריים.
אם כך מה פרעה ולעניין הרי בפרוש כל אחד ואחד הוא שליח ההשגחה העליונה וכפירה לומר אחרת, גם הרצל שליח ההשגחה העליונה.
האם בכוונתך לפרש את כוונת ההשגחה העליונה לחיוב או לשלילה מי שליח חיובי ומי שלילי?