זה לא אתיאיזם
מה שמדובר בחובות הלבבות זה לא סוג של אתיאיזם אלא סוג של בעל תאוה המחפש לעוות את התורה. אתיאיזם זו האמונה בהעדר כח עליון מוחלט כלשהו, דבר שכיום המדינה מלמדת בכל אפשרות, כפי שלמדתי בתיכון טרם הכרתי את היהדות האוטנטית.
ריה"ל בספר הכוזרי (כמדומה לי במאמר השני איני זוכר בדיוק את האות) הגדיר את האתיאיזם כחלק מהנחות היסוד של פילוסופי יון בחינת "אמר נבל בלבו אין אלהים" וממילא, אחר שציירנו את המטרה אפשר לירות את החץ, האתיאיזם 'הטהור' אינו רואה צורך ללעוג על דת כזו או אחרת (לרבות היהדות, שהינה "דת" לשיטתם) אלא משמיט את הבסיס העיקרי שלה - ההכרה בבורא יתברך. מבחינה הזאת, האמונות של הנאורים החילונים -בעיני עצמם- היא מסוכנת יותר, היא מבקשת לחדש את המושגים יהדות ויהודי/ה וכו' לכן הם יראו ערך עליון בחיים בא"י, לדבר בעברית ול"חגוג" את החגים היהודיים, תוך מתן תוכן שונה לגמרי כמובן, כפי שכתבת מנסיונך בעבר, הגישה הזו היא חריפה ומסוכנת כי היא מעוותת מושגים וכבר אמר החכם "ומעוות - לא יוכל לתקון", או כפי ששמעתי פרופ' להיסטוריה ש"העבר של העם היהודי הוא עבר חילוני, העבר הדתי החל רק בימי הביניים" דבר שכמובן הוא סילוף התנ"ך, ההיסטוריה הכתובה והידועה והכחשת כל מחקר על החיים היהודים שמכבד את עצמו, זו הסיבה מדוע חילונים רבים -אידיאולוגית איני מדבר על החילונים שלא יודעים בין ימינם לשמאלם- ילחמו על הגדרת זהות יהודית חדשה ומלחמה בכל מה שריח יהדות אוטנטית נודף ממנו מחד, ומאידך יזעקו חמס אם תגדיר אותם כלא יהודים! ההבנה הזו חשובה בכל היחס במערך וההבנה הפסיכולוגית של האידיאולוגיה החילונית האמיתית, שלצערי גדלתי בתוכה מספר לא מבוטל של שנים. לצורך המחשה, לפני שיעורי תנ"ך, המורה היתה כותבת על הלוח "אין אלהים!" ואז מתחילים ללמוד!! ואם מישהו היה מוחק את זה בהפסקה (שיעור תנ"ך היה שני שיעורים), המורה לא היתה ממשיכה ללמד עד שהיו כותבים שוב את צמד המילים הנ"ל... ממש, אתחלתא דגאולה. היום ב"ה אחר שביטלו את שיעורי התנ"ך במספר מסוים של תיכונים בארץ, יש סיכוי גדול שאם תלמיד/ה יקלע פעם לשיעור תורה הוא ישמע זאת ממקור טהור ללא עיוותים מן העבר