חזרה לנושא

שליחת תגובה להודעה בפורום

זו ההודעה אליה אתה מגיב:

צלפחד 2/13/200501:43

הירושלמי מובא הגדרה

בתגובה ל: סליחה?????? ש"כל תורה שאין לה בית אב אינה תורה" כאשר אתה רוצה להביא הלכה ואין לך שום מקור לסמוך עליו אין זו הלכה כלל, יואל דיבר מבחינת הגדרה שאחר שברורה ההלכה שאין ישוב הארץ דוחה פיקו"נ הצד שכנגד חייב להביא ראיה לדברים אחרת הוא נכנס לגדר של "מגלה פנים בתורה שלא כהלכה"
יואל לא קבע שגדולי תורה אלו הם מגלי פנים בתורה שלא כהלכה אחר שעדיין לא הבאת שום גדול אחד שפוסק כך אלא רק דיברת על מה ששמעת,
על איזה התנשאות אתה מדבר? איפה ראית במקרה זה שיואל דיבר על "ציבור שלי" "ציבור שלך" כאשר מה שהוא דיבר זה על הגדרה?

תסתכל בהודעה שלו שוב שאומרת מפורש:"אני רק מחכה לצד נוסף על זה שהוזכר בחז"ל, בראשונים, ובאחרונים"
ודיבר על מה שנובע מהגדרת מגלי פנים בתורה שלא כהלכה "כל מי שהורה כן הוא מגלה פנים בתורה שלא כהלכה ובודה הלכות מלבו!!" אם יש לך הגדרה אחרת תביא אותה,
ביטול ההודעה תופיע בפורום לאחר אישור מנהל הפורום.