שליחת תגובה להודעה בפורום

המשיכו בשיטה אכזרית ואנטישמית זו ממשיכיו של הרצל שכידוע הכריחו רבבות יהודים מארצות המזרח להשאיר את רכושם בארצות מוצאם בטענות כמו "המטוס/הספינה לא יכולים לשאת את כל המשקל של הרכוש" ועוד טענות. 

כ"כ, חיסול רכושם של יהודי אירופה כמו בשלב מאוחר יותר של יהודי ארצות המזרח לא שרת רק את המטרה של זירוזם לעזוב את אירופה אלא שרת מטרה נוספת והיא שעניותם לנוכח איבוד רכושם תביא לתלותם המוחלטת במוסדות המדינה מה שיאפשר למדינה לרדות בהם ולשלוט עליהם בקלות יתר כפי שקרה בפועל שניצלו את מצבם הכלכלי ללחוץ עליהם לוותר על חינוך תורני לילדיהם (כי אחרת לא יסדרו להם פרנסה ושאר הטבות ויגוועו ברעב וכו' וכו')

כך שהזעזוע של נערי תל אביב מהדמיון שבין הטקסטים שכתב הרצל ביומניו לרעיונותיו האנטישמיים של היטלר הינו מילתא דפשיטא ואם זה מזעזע כמה היסטוריונים הרי זה רק בגלל שזה מציג אותם במערומיהם כמכחישי השואה הציונית וכמשכתבי היסטוריה נלוזים ורמאים.

לסיום, מאד מעניין שבתכנית הלימודים הרשמית של משרד החינוך בנוגע ללימוד תולדות הציונות אליה נחשפתי לצערי בהיותי שבוי בחינוך הממ"ד בילדותי ובנערותי לא דיברו איתנו מילה על ציטוטים אלה מיומניו של הרצל. מדוע הסתירו מאיתנו את החסד והחמלה הכ"כ גדולים של הרצל ואת דאגתו להעברת הרכוש היהודי ארצה? מדוע רק אחרי שהר' אמנון יצחק חושף בסרט את אישיותם המושחתת והבלתי אנושית (גם עפ"י קריטריונים מוסריים של גויים גמורים וכש"כ ולהבדיל אלף אלפי הבדלות ביחס לתורה"ק) פתאום נזכרים ההיסטוריונים לשכתב את ההיסטוריה ולהפוך את הרצל לבעל חסד שדאג לעמו ולרכושו??