שליחת תגובה להודעה בפורום

בתגובה ל: יואל א. אכן שלחנו ספר "דת הציונות" לר' דוב ליאור בשבוע שעבר ונקוה שזה יהיה פתח לדיון רציני עמו בנושא.

ב.כבר אמרתי לך שאין נפ"מ אם כמות הבלתי מאמינים ביש"ע היא רוב או מיעוט (ואני מסכים אתך שמדובר במיעוט) אבל העקרון הוא שחברות במועצת יש"ע לא מותנה בקבלת התורה כמחייבת או כאמת מוחלטת ולכן למועצת יש"ע אין מקום לטעון טענות על סמך התורה ולנפנף במצות ישוב א"י בה בשעה שחלק מאנשיה אינם מקיימים כלל מצוה זו (דאם אינו מאמין באלקים לא מקיים שום מצוה וישיבתו בא"י אינה נעלית יותר מישיבת הקופים בספארי היינו- מעשה קוף בעלמא.).

ג. הביקורת כלפי רבי יוחנן בן זכאי לא קשורה לנידון דידן שכן הביקורת היתה מדוע לא בקש שיניחו לעם ישראל הפעם לגמרי אבל גם מדברי רבי עקיבא משמע שאם אכן האפשרות היא או להציל את ירושלים מחורבן או להציל את התורה שבע"פ מחורבן אז התורה קודמת!!! וכך נפסק ע"י כל הפוסקים ראשונים ואחרונים שתורה קודמת לישוב א"י בכל מצב!!!. מה גם שבמקרה של מועצת יש"ע לא מדובר בהפסד מצותישוב א"י כי כל אחד מהמפונים יקבל פיצויים שיאפשרו לו לגור בכל מקום שיבחר בא"י, כך שפשיטא שהתורה קודמת.

בברכה,יואל.