שאלות
1) האם מותר לתת הסכמה בכתב לספר שנכתב על ידי דתיים לאומיים? אם זה אסור, מדוע הספר "מקראי קודש" של הרב הררי קיבל הסכמות מהרב עובדיה, הרב אלישיב והרב שריה דבליצקי, וכמו כן ישנה התכתבות עם הרב קנייבסקי?
(אני בטוח שיש עוד הרבה דוגמאות זה פשוט הספר שעולה לי בראש עכשיו).
אם חלק גדול מגדולי הדור של היום נותן הסכמות לספרי קודש שנכתבו על ידי רבנים מהציונות הדתית האיך בכך הוכחה שהציונות הדתית אינה "כופרת" או "טועה לגמרי" (כמו שהזרת בציונות הדתית חלק ב' בחילוק בין שיבוש חרדי לשיבוש דתי לאומי שאצל החרדים הראש נכון אלא שהגוף לא הולך כמו הראש ואצל הדתים לאומיים גם הראש לא נכון) אלא שיש כמה חילוקי דעות בינה לבין הציבור החרדי אבל המטרה הראשית היא אותה מטרה ("הראש נכון")?
2) כשאתה מדבר על החינוך הדתי לאומי אתה הרבה פעמים מביא דגומאות לחילול הקודש וקדושת החול מכל מיני ישיבות תיכוניות ואולפנות שאין המקום להזכירם (כמו שיחה עם יאיר לפיד, סרטי קולונוע לחופש ועוד).
אני מסכים במאה אחוז שדבר כזה הוא לא נכון וגם אני בעצמי לא הייתי שולח את הילדים שלי לשם.
אבל! אל לנו לעשות הכללה לכל הישיבות והאולפנות בארץ! אם אני לא טועה, כמעט כל מה שדיברת נגד החינוך הדתי לאומי והאולפנות כלל לא רלוונטי למקומות כמו ישל"צ, ישיבת מקור חיים, אולפנת בהר"ן וכדומה.