שליחת תגובה להודעה בפורום

בתגובה ל: ה"חשק שלמה" לא יצא מעולם עם ספר תורה... בס"ד

1. עצם זה שה"חשק שלמה" ברך את הרצל בברכת כהנים, מראה על תמיכה בציונות, שמי שמתנגד לציונות לא יראה בהרצל ראוי לשום ברכה כזו לא "שהחיינו" ולא ברכת כהנים, כך שזה לא נפקא מינה איזו גרסה נכונה, ובוודאי" שלגדול כמו ה"חשק שלמה" היו לו מקורות להשקפתו.
לכן אם תמיכה בציונות היא גילוי פנים בתורה שלא כהלכה, אז יוצא שכך צריך להתייחס ל"חשק שלמה"(?!)

2. מי שמתנגד לציונות ולמדינה אתחלתא דגאולה לא יראה בכל הישג שהוא של המדינה, ואם הגרצ"פ פרנק אמר שכיבושי צה"ל, צבא המדינה הציונית, הם אתחלתא דגאולה, ברור שתמך במדינה וראה בה אתחלתא דגאולה, וברור שאם גדול כמו הגרצ"פ פרנק אמר כך ותמך במדינה, היו לו מקורות לדבריו ולהשקפתו, ולומר שדברי הגרצ"פ הם סתם הכרזה חסרת בסיס או מקור, זה ביזוי כבוד התורה של הגרצ"פ פרנק. לכן, אם אתה אומר שהדעה שהמדינה היא אתחלתא דגאולה היא גילוי פנים בתורה שלא כהלכה, אז כך יוצא לדעתך שצריך להתייחס לגרצ"פ פרנק(?!)

3. מדוע לדעתך אנשי מפד"ל נמצאים בכלל בסביבתו של הגר"מ אליהו? תחשוב על זה! וכן אתה יכול לבדוק את דברי הגר"מ אליהו לגבי יום העצמאות והמדינה במשך השנים (או לחכות ליום העצמאות הקרוב, ולבדוק בעלון קול צופייך, ואתה גם יכול לשאול אותו אישית.

4. לסיום אוסיף עוד דוגמאות לגדולים שתמכו בציונות (הבאתי כבר בפורום זה):
הגרמ"א לפידות מרסיין, מתלמידי הגאון ועמוד המוסר ר' ישראל סלנטר, אמר שהציונות היא אתחלתא דגאולה והאסיפה הבזלית היא שופר גדול לחרותנו.
הגר"י שמלקיס, מחבר שו"ת "בית יצחק" מלבוב, מגדול הפוסקים, והגרח"ה אייגיש, בעל ה"מרחשת", מגדולי גאוני הדור (וכן ה"חשק שלמה"), חתמו על הצהרת היסוד של ה"מזרחי" (שיסוד חשוב אצלה הייתה תמיכה והשתתפות בבניין הארץ של עוברי העבירות הציוניים , שבייסוד ה"מזרחי", 20 שנים לאחר תחילת העלייה הראשונה, רובם ככולם של הבונים ומנהיגיהם היו חילוניים).
האדמו"ר ר' יצחק מסקווירא שישב שנים בארה"ב והיה מגדולי צדיקי דורו, היה מראשי ה"מזרחי" בארה"ב.
אחד מגדולי יהדות ה"מזרח שעלה לא"י היה הגאון הרב רחמים חי חוויתה הכהן שהיה רבה של יהדות תוניס (כסבו שהוא נקרא על שמו), והוא תמך במפד"ל.
האם גם אלה שבסעיף זה למשל, היו מגלי פנים בתורה שלא כהלכה?