שליחת תגובה להודעה בפורום

בתגובה ל: תגובה ליואל בעניין מגלים פנים בתורה לקראת הרצל בוילנא.

ראה בספר "התנועה הציונית ברוסיה" מאת יצחק מאור עמ' 230 התיחסות לבקורו של הרצל בוילנא וז"ל של יצחק מאור שם:

"תיאור נאמן מביקורו של הרצל בווילנא מוסר בזכרונותיו עד ראיה, הוא העסקן הנודע של "פועלי ציון" באמריקה ברוך צוקרמן. הוא היה אז בחור ישיבה, נער בן שש עשרה, ולמד בווילנא בבית המדרש. אותו זמן היה עדיין רחוק מהציונות, שכן בחוגי הדתיים התנגדו ל"דחיקת הקץ". בבניין ה"צדקה גדולה", שבו נערכה קבלת הפנים, בא כח הקהילה מסר לאורח ספר תורה קטן בתוך ארון עץ מחוטב, לזכר ביקורו ב"ירושלים דליטא". אולם את הרושם החזק ביותר שבכל טכס קבלת הפנים עשתה על הנער ברוך צוקרמאן הופעתו של רבי שלמהל'ה דיין, הישיש לבן השיער והזקן שנשא כפיו החיוורות ובירך את הרצל ברכת כהנים: "יברכך ה' וישמרך" ע"כ.

את זה הפך הרצי"ה קוק (ללא שהוא מביא שום מקור) ל" הגאון ר' שלמה הכהן זצ"ל מווילנא יצא לקבל פני הד"ר בנימין זאב הרצל ז"ל עם ספר תורה בידו, כנהוג וכהלכה לקבל פני מלך"...

ואם כך משקר במצח נחושה "גדול הדור" אז מה הפלא שתלמידיו מגלים פנים בתורה שלא כהלכה...

לגבי הגצ"פ פרנק- אין כאן גילוי פנים בתורה שלא כהלכה אלא סתם הכרזה חסרת כל מקור או בסיס (אבל אינה משנה הנפ"מ ההלכתית וכמו שמישהו יאמר שתהליך הקמת המדינה הפלסטינאית היא אתחלתא דגאולה שהרי אף אחד לא יכול לומר אם אנחנו באתחלתא דגאולה או בהעמקת הגלות כי ה"נסתרות לה' אלקינו" וכדכתב מרן הנצי"ב בהתיחסותו לגר"צ קלישר (מובא כאן באתר במאמרים)).

אבל אותם שאומרים שכיבוש א"י נוהג בימינו- זה גילוי פנים בתורה שלא כהלכה. (הר' אבינר, הר' מלמד, הר' דוב ליאור וכו'..)

וכשהרצי"ה קוק אומר שכבר הגיע ה"קץ" ושאנו כבר אחרי גלות אדום- זה גילוי פנים בתורה שלא כהלכה כי מבואר ברמב"ן בהדיא (בספר הגאולה, שער ג') על מלכות רומי וז"ל: "והם ישתעבדו בישראל עד עת קץ, כי לא תכרת מלכותם רק על ידי המשיח הגואל"!!!

ואני לא מכיר שום התבטאות התומכת בציונות על פי מקורות תורניים כלשהם שהשמיע הרב מרדכי אליהו, וזה שהוא מצטלם לפעמים עם אנשי המפד"ל לא מראה על השקפה חיובית על הציונות או על גילוי פנים בתורה שלא כהלכה (וכי מי שקבל על עצמו לנהל בית משוגעים או להדריכם ייחשב בעבור זה למשוגע??)

בברכה,יואל.