חזרה לנושא

שליחת תגובה להודעה בפורום

זו ההודעה אליה אתה מגיב:

יואל אלחנן 10/3/201021:49

הויכוח עם לדווין הוא לא בשביל לדווין...

אלא בשביל אותם אלה  שבאמת חושבים שלדווין ושאר חבריו האפיקורסים מתבססים על דברי תורתנו הקדושה.

וסיפר לי בחור אחד שהיה בעברו דת"לי והתחזק מאד בהשקפת היהדות כתוצאה מהפעילות של אזמרך בלאמים אך על אשתו היה לו קשה מאד להשפיע עד ששמעה את דבריו של לדווין והדעזעה מהם כל כך עד שמהם התחילה להבין ללבו של בעלה.

ודע שלדווין לא היה מוכן כלל לדיון רציני ורצה שכל צד יציג את עמדתו במשך כ-7 דקות בלבד אך הרב חזן עמד על כך שינתנו לו 45 דקות לומר את דבריו, דבר שגרם ללדווין לסגת מהסכמתו שהדיון יכלול מספר מפגשים ולברוח חזרה לחיפה...

מה גם שעצם העובדה שמפגש כזה חושף את קיומו של אזמרך בלאמים בפני צאן מרעיתו של לדווין וחבר מרעיו רבני הצה"ד יש בו תועלת גדולה כי גם אם כעת לא הועילו דברי הרב חזן למאן דהו מן השומעים הרי לפחות יודע כי קיים מישהו העומד מנגד לדעותיו הכוזבות של לדווין ואם ביום מן הימים יתעורר לברר את האמת הרי שיידע לאן לפנות. כי את השקר שבכל הדרך הדת"לית חושפים היום רבני הצה"ד בצורה הרבה יותר טובה ממה שעושה "דת הציונות" רק שחניכיהם אינם חושבים כלל כי יש אלטרנטיבה לדרך קלוקלת זו ולכן או שנשארים בה או שעוזבים את היהדות לגמרי אבל כשיודעים שיש מישהו המפנה לאלטרנטיבה גם אם כעת לא מוכנים נפשית לבירור האמת מי יודע מה ילד יום, ובפרט שהרב חזן לא הראה ולו ברמז כי יש כאן ויכוח בין שתי עמדות תורניות אלא אמר מפורשות כבר בתחילה כי לדווין וחבריו מייצגים דרך הפוכה לדרך התורה וכל הבסיסי לשיטתם הוא אידיאולוגיה חילונית לגמרי.

בברכה, יואל.

ביטול ההודעה תופיע בפורום לאחר אישור מנהל הפורום.