אדרבא, בואו נקיים דיון רציני
מצד אחד ראש ישיבה מכובדת בלונדון מעיד שהוא שמע על כך [על הרחקתו מוואלז'ין] מפיו של מרן הגרי"ז מבריסק. מצד שני, רבנים בעלי רקורד מתועד של חוסר הגינות באים ואומרים דברים הפוכים.
כעת, למי עליי להאמין ? האם לאלה שאמרו בשעתו על מרן הבבא סאלי כאילו שהיה קרוב בהשקפתו אל הצה"ד ? [כאשר חותנו מעיד בספר שכתב אודות חייו ופועלו של מרן הבבא סאלי זי"ע שהוא עשה סעודת מצווה מיוחדת כדי לציין את סיום קריאת הספר "ויואל משה" והיה מהלל בקביעות את מרן הגה"ק מסאטמאר זי"ע בפני באי ביתו].
לגבי שנאתו היוקדת לגדולי ישראל מספיק לעיין במכתביו אל גדולי הדור או בדברי ההסתה שהיה כותב בעיתונים, כדי להסיק שהיה משהו בעברו שעיצב את אופיו והתנהגותו למשך שארית חייו ואני משער [כן, השתמשתי במילה "משער" משום שאין לי הוכחה חותכת לכך] כי סילוקו מוואלז'ין היה ה"מאורע" המדובר, ולענ"ד זה אף מה שמכתיב השכל הישר.
ואם תוסיף לכך שלא היה מגלה את דיעותיו מיד בתחילת דרכו לא מפתיע שהצליח להטעות לא מעט אנשים, כולל את מרן האדר"ת זצ"ל.