תשובה לר' יואל ולר' יענקב
א. לא ביררתי ואין לי מושג מי היה בהלוויה שלו וזה גם לא מעניין אותי. עניתי לו עפ''י דבריו של דניאל שטען שהם היו שם ואני מודה לכם שלא נהגתי כשורה כשלא ביררתי את אמיתות טענתו.
ב. אני באמת לא מצליח להבין למרות הכל למה ההשוואה לרמב''ם לא רלוונטית. ודאי שהוא לא גדול כמו הרמב''ם, התכוונתי מבחינת מציאות שמישהו שאמרו עליו שדעותיו אפיקורסיות כשם שידוע לי (ואני מודיע מראש שאין לי מקורות בדוקים אלא זה לפי מה שאני זוכר) שהיו שאמרו על הרמב''ם (על ספרו מורה נבוכים). ואם זה אכן היה אז ההשוואה תקיפה.
ג. על סמך מה אתה קובע שר' אריה לוין לא היה אחד מגדולי הדור?
ד. חלילה לי להגיד שגדולי ישראל לא יצאו נגדו ובפרט גדולים כמו ר' אלחנן וסרמן וכו'. אולם מה שמותר להם אסור לנו וגם אם כן מותר לנו להגיד רק את דעותיהם כשם שאם ההשוואה לרמב''ם תקפה אז גם פה לא נראה לי ראוי שכל אחד ידבר על מעלותו של הרמב''ם ויפתח את הדעות כנגדו.
ה. אני מרגיש שזה לא ראוי עבור היהדות החרדית להתחיל לבסס את השקפותיה כנגד הציונות הדתית על סמך כמות הגדולים שהיו בהלוויתו. ב''ה כל בר דעה יכול לראות את גודל העיוות בהשקפתה של הציונות הדתית שאת פירותיה כולנו רואים היום ולא צריך בשביל זה להתעסק בדברים שבאמת כ''כ לא חשובים ובהתעסקות אוססיבית באשיותו של הר' קוק כי יש דרכים ראויות יותר שגם עובדות הרבה יותר טוב. אני יכול לספר שבאופן אישי יש לי חברים שהיו משתכנעים בקלות לעזוב את דרך הציונות הדתית מהאתר ומשלל הדרשות ולא היו סוגרים ישר את האתר אם לא היו רואים באחת הכותרות שקריו של הר' קוק או משהו כזה.