שליחת תגובה להודעה בפורום

בתגובה ל: ישראל אתה צודק!! בס"ד

1. לא הבאתי רק מכתבים. הבאתי למשל את דברי המקובל הגר"ש אליישיב (סיפרם הצדיק הרב אריה לווין שהרב קוק הוא "כליל השלמות: שלמות בגאונות, שלמות בצדיקות, שלמות במחשבה ושלמות בהנהגה. וכן הבאתי את דברי הגרש"ז אויירבך לתלמיד מישל"צ שהתלבט בדרכו, שרוב ככל גדולי ישראל היו בטלים אצל הרב קוק. כן הבאתי דברים נוספים שאינם מכתבים בהודעותי שעסקו ביחס גדולי ישראל לרב קוק, כמו למשל שהגאון מטפליק היה מבקש פעמים רבות בימי ראשון בבוקר אחר התפילה מהרב נפתלי שטרן שהתפלל בבית מדרשו של הגאון מטפליק והיה משומעי שיחות הרב קוק בסעודה השלישית, שיספר לו משיחותיו של הרב קוק והייתה לו מטבע לשון מיוחדת לבקשה זו (תרגום מיידיש): "נפתלי, השמע לי מתורת כנסת ישראל." כלומר, דברי התורה של הרב קוק היו "תורת כנסת ישראל" בעיני הגאון הרב מטפליק.

2. הבאתי ראיה לגבי השימוש בתואר "מרן" שאנו רואים בדורנו שמשתמשים בהם רק ביחס לגדולי דור כמו למשל הגר"ע יוסף והגרי"ש אליישיב, וכן בדורות קודמים השתמשו בזה רק כלפי גדולי דור כמו למשל החזו"א, הגרא"ז מלצר וה"פחד יצחק". לכן ברור שכשגדול כמו החזו"א פונה למישהו בתואר "מרן", במכתב או במסגרת אחרת, בוודאי שהחזו"א רואה בו גדול דור.

3. התבטאות כמו שכתב הגרמ"מ היילפרין על מיעוט שכלו לעומת "כוחו וגדולתו עד אין חקר" של הרב קוק, איך אפשר לראות זאת, גם אם מדובר במכתב, אם לא כהתבטלות, שהיא רק בפני גדול דור.