ישראל קרמר
1/30/200516:02
תגובה ליואל לגבי הגרמ"מ היילפרין
בתגובה ל: תארים מאד יפים.. אבל כשמדובר בלבחור רב..
בס"ד
זה לא יותר חזק מביטוי כמו "כבוד קדושתו מי יספר" או מתואר כמו "מרנא ורבנא", ובאותו מכתב הוא גם כותב: 'ב"ה זכיתי להשיג את ספרו הפלא ופלא ונקרא שמו "ראש מילין". שמה ראיתי לפי מיעוט שכלי, כוחו וגדולתו עד אין חקר...'
כאן רואים התבטלות גמורה בפני גדול דור שהגרממ"מ היילפרין מדבר על מיעוט שכלו לעומת "כוחו וגדולתו עד אין חקר" של הרב קוק.
כך שהגרמ"מ היילפרין יכול לחלוק על השקפת הרב קוק ולכן לבחור בגרי"ח זוננפלד כרב, ובבוודאי שראה גם ברב זוננפלד כגדול דור. אך ההתבטלות הברורה כלפי הרב קוק מראה שראה גם ברב קוק גדול דור, וזה לא קשור במחלוקת בהשקפה.
בס"דזה לא יותר חזק מביטוי כמו "כבוד קדושתו מי יספר" או מתואר כמו "מרנא ורבנא", ובאותו מכתב הוא גם כותב: 'ב"ה זכיתי להשיג את ספרו הפלא ופלא ונקרא שמו "ראש מילין". שמה ראיתי לפי מיעוט שכלי, כוחו וגדולתו עד אין חקר...'
כאן רואים התבטלות גמורה בפני גדול דור שהגרממ"מ היילפרין מדבר על מיעוט שכלו לעומת "כוחו וגדולתו עד אין חקר" של הרב קוק.
כך שהגרמ"מ היילפרין יכול לחלוק על השקפת הרב קוק ולכן לבחור בגרי"ח זוננפלד כרב, ובבוודאי שראה גם ברב זוננפלד כגדול דור. אך ההתבטלות הברורה כלפי הרב קוק מראה שראה גם ברב קוק גדול דור, וזה לא קשור במחלוקת בהשקפה.