ישראל קרמר
1/29/200523:42
תגובה לצלפחד בעניין הרב קוק
בתגובה ל: ישראל זה פשוט מאוד
בס"ד
1. הדברים שהבאתי מהח"ח ומגדולים אחרים על הרב קוק, הם מהזמן שבו היה הרב קוק בירושלים, ואז השקפתו הציונית הייתה ידועה לכל. כך שגם אם התנגדו לו בהשקפה, התייחסו אליו כגדול דור.
2. דברי אינם סברות כרס. אתה יודע בדיוק, למשל, את מי בדורנו מכנים "מרן", רק כאלו שהם גדולי דור. לכן ברור שמי שהחזו"א (שלא הפליג בתארים) כתב לו "מרן", החזו"א ראה בו גדול דור. גדול כמו ההחזו"א בוודאי לא יכנה בתוא כזה מישהו שאינו ראוי לו.
וגם התארים הנוספים והביטויים שהבאתי, אלו תארים וביטויים מיוחדים ונדירים שאינם שגרתיים במכתבים בין רבנים, ובוודאי שגדולים כמו אלו שהבאתי לא יכתבו דברים כאלה סתם למי שלא ראוי להם.
3. אני הבאתי רק רשימה חלקית של הגדולים שהתייחסו לר קוק כגדול דור, כך שאתה לא יכול להיות בטוח בכלל שמספר המכתבים שאתה מדבר אליהם שהיו נגד הרב קוק גדול ממספר המכתבים המדברים בשבחו.
1. הדברים שהבאתי מהח"ח ומגדולים אחרים על הרב קוק, הם מהזמן שבו היה הרב קוק בירושלים, ואז השקפתו הציונית הייתה ידועה לכל. כך שגם אם התנגדו לו בהשקפה, התייחסו אליו כגדול דור.
2. דברי אינם סברות כרס. אתה יודע בדיוק, למשל, את מי בדורנו מכנים "מרן", רק כאלו שהם גדולי דור. לכן ברור שמי שהחזו"א (שלא הפליג בתארים) כתב לו "מרן", החזו"א ראה בו גדול דור. גדול כמו ההחזו"א בוודאי לא יכנה בתוא כזה מישהו שאינו ראוי לו.
וגם התארים הנוספים והביטויים שהבאתי, אלו תארים וביטויים מיוחדים ונדירים שאינם שגרתיים במכתבים בין רבנים, ובוודאי שגדולים כמו אלו שהבאתי לא יכתבו דברים כאלה סתם למי שלא ראוי להם.
3. אני הבאתי רק רשימה חלקית של הגדולים שהתייחסו לר קוק כגדול דור, כך שאתה לא יכול להיות בטוח בכלל שמספר המכתבים שאתה מדבר אליהם שהיו נגד הרב קוק גדול ממספר המכתבים המדברים בשבחו.