שליחת תגובה להודעה בפורום

אם הראי"ה קוק הגיע למצב שחילונים למהדרין באתר ויקיפדיה הם המכריעים שהוא "זצוק"ל" אות לנו על מעלתו הרוחנית. כיוצא בזה, בספר "תולדות ישראל" (ת"א, תשכ"ג) חלק שישי עמ' 170 מובא: "הרב קוק היה גאון בתורה אישיות מפלאה, יפה רוח ובעל מדות תרומיות, הוגה דעות מקורי ובעל נפש פיוטית וזה להוקרה ולהערצה בקרב כל שדרות הישוב...". הוגה דעות היא מילה יפה לפילוסוף - פעם, פילוסוף הכונה לאוהב החכמה או לדוד החכמה כמבואר ברבותינו בעלי התוספות במספר מקומות בש"ס. היום, פילוסוף הוא אדם הבודה דעות מלבו! ז"א, חילונים למהדרין מעדים (כגוי המסיח לפי תומו...) על הר' קוק שהוא... בודה דעות מקורי...! (היינו לא מסתמך על שום מקור 'קדום' מימי הביניים החשוכים).

בנוסף, הלומד קצת את רמתם הרוחנית של יושבי הארץ אז, יבין לאישורו מהי משמעות הערצם את הר' קוק - אין לה שום מעלה או הורדה. עוד מענין, פתאום כאשר החופשים מוצאים מישהו שערב לחיכם הוא נהפך ל"גאון בתורה" אבל שגדול בתורה אמיתי מתנגד לציונות הוא "דעת המיעוט הקיצוני" עפ"ל. דוגמה זו היא רק אחת מיני רבות על ההבדל בין רבני המזרחי/ציונות וכו' לבין גדולי ישראל האמיתיים (למרות שהר' קוק הגדיר את עצמו כלא מזרחי).  

 

בברכה,