שליחת תגובה להודעה בפורום

שלום שי,

 

במחילה מכבודך אבל השתמשת במספר עובדות לא נכונות.

 

א. הגר"ע יוסף והגר"מ אליהו לא ציונים, לא דתיים לאומיים, לא לאומיים ולא שום המצאה חדשה.

ר' שמואל אליהו, בנו של הגר"מ אליהו בעצמו העיד על אביו שאינו רואה עצמו כציוני-דתי/לאומי או כל הגדרה אחרת שתבחר.

לגבי הגר"ע יוסף, כך אמר לי תלמיד מובהק של בנו הרה"ג יצחק יוסף שאביו כלל לא ציוני-דתי ואדרבה ואדרבה דעתו קרובה לדעת שאר גדולי ישראל 'החרדים'.

 

ב. בצבור החרדי יש הרבה בעיות, אולי יותר מהצבור הדתי לאומי ואדרבה "כל הגדול מחברו - יצרו גדול הימנו". אבל ישנו הבדל חשוב מאד: בצבור הדתי לאומי הבעיה היא 'גדולי' התורה! גדולי התורה של הצבור דתי-לאומי הם בדיחה שכבר עבר עליה הכלח! לראות את עמל התורה של הענקים שהזכרת לעומת 'עמל התורה' של הרבנים שכבודו מחזיק מהם גובל בביזוי תלמידי חכמים.

 

ג. רבו של הגר"ע יוסף הוא רבי עזרא עטיה זצוקללה"ה שהיה מתנגד לציונות. הגר"ע עטיה הסמיך את הגר"ע יוסף לרבנות ואף כתב הסכמה לשו"ת יביע אומר ח"א - אלה דברים ידועים ופשוטים, מנין שאבת שהרב אבורביע רבו של הגר"ע יוסף?

 

ד. לגבי הרב דוד חי, איני מכירו אבל לא מסיפורים אנו חיים. עם כל הכבוד לר' דוד חי הכהן, רוב גדולי הדור שעמלם בתורה ידוע ומפורסם לכל לא כשיטתו ואדרבה, הוא צעיר ביחס לזקנים וכידוע השקפת התורה היא לשמוע לקול זקנים ולא לכל צעירים גדולים ככל שיהיו.

 

ה. כתבת סיפור שהר' דוד חי היה אצל ראש העדה החרדית וכו'. ובכן - שוב אנו לא חיים לאור סיפורים ולא משנה מי המספר. אבל נניח שאתה צודק, החרדים 'מפחדים' לחנך את בניהם בדרך שונה כדי שלא יפלו. אבל בוא נראה את הצבור שכבודו משתייך אליו! שם לא 'מפחדים' לחנך את הבנים לכפירה בנגלה, לסגידה לגוים גמורים, להערצת מומרים להכעיס וכו' איך הצבור הזה נראה?! בעצמך אמרת מהי רמת הלימוד בתיכון שהינך לומד.

 

ו. כתבת "הוא גדול בתורה. אין הרבה כמוהו היום". ובכן, הרה"ג בן ציון מוצפי, הרה"ג שטיינמן, הגר"ח קניבסקי, הרה"ג נסים קרליץ,הרה"ג שמואל וואזנר, הרה"ג יצחק ראצבי, הרה"ג טהרני, הגר"י עדס, הרה"ש ברוודה, הגר"מ יפה, הגר"מ הרלבשטאם ועוד מספר מגדולי פוסקים בדורנו העוסקים בתורה יומם וליל כל אלה בדעה חרדית ולא ציונית דתית לאומית - כל אלה לא שווים ביחס לתלמיד חכם אחד?? להגיד לך את האמת, איני בקיא בשמות רבנים, אבל עם כל הנ"ל נתקלתי בחידושי תורתם ושמעתי פלפולם בהלכה בכל מיני דרכים - ואילו על הרב דוד חי הכהן לא שמעתי, רק בפורום הזה, כיצד יתכן שגדול כ"כ לא נשמע פרסומו בכל עולם התורה?

להפך מכבודו, הנני רואה בעצמי חלק מצעירי וקטני הצאן של עולם התורה וב"ה זכיתי להיכנס לקודש פנימה והעובדה שגדול בתורה לא מוכר בעולם התורה 'החרדי' מלמדת משהו. גדולי ישראל הם אלה שנאמר עליהם "תלפיות - תל שכל פיות פונים בו" (ברכות ל, ע"א) ולא סיפורים למיניהם. פוק חזי מי אותם גדולים שכל פיות פונים אליהם.

 

ז. שאלתי חבר מתקופת שירותי הצבאי, שכן מכיר את הרב דוד חי הכהן, הוא אמר שהרב דוד חי הכהן תלמיד צבי יהודה כהן קוק. ובכן, על רבו רצי"ה קוק ניתן לראות דעת גדולי ישראל, ממילא אין לקבל תורה מתלמידיו.

 

בטוחני שלא תשתכנע, אבל גם איני מנסה, רק להעמיד דברים על דיוקם, מהי תמונת המצב האמיתית במציאות.

 

בברכה,