ניב
4/26/200903:39
האמת מאחרי מלחמת מצוה
נתנאל היקר,
אנסה לענות לך על שאלה המצריכה היקף רחב וניפוץ הבלים רבים (הנני משיב לך כיוצא צבא טרי...):
ראשית כמה עובדות:
א. עובדתית, פחות מחצי ממערך החיילים/חיילות (רח"ל) אינם משרתים במערך הלחימה אלא במערך
תומך-לחימה או עורף (ג'ובניק בסלנג).
ב. בתוך הלוחמים עצמם כמות נכבדת של גוים גמורים (חבר העמים, דרוזים וכו') חלקם אנטישמים, יצא לי להיתקל בכמה כאלה במהלך השרות.
ג. מטרת הצבא להגן על מדינת ישראל ואזרחיה, אין לצבא שום ענין עם תורת ישראל, א"י או עם ישראל.
ד. ב"רוח צה"ל" המקבל כל חייל/ת מגויס יש רשימה רחבה של הערכים בצבא - הם רחוקים מאד מיהדות במקרה הטוב ובמקרה הרע מעוותים אותה.
עתה אגש לענין,
ישנו בלבול וטשטוש מושגים מבהיל בשוגג או במזיד (ולא קשה לחשוב מי יצר את הבלבול הזה) בין מושגים רבים: צבא, מלחמה, מצוה, מדינה.
צריך להבין, המדינה לא קמה בגלל שראשי הציונות ראו חובה קדושה ליישב את א"י, המדינה קמה מסיבות היסטוריות ופוליטיות גרידא! מטרת המדינה היא להיות ככל הגוים בית ישראל תחת השם "ישראל"!
לא מדובר בבעיה של מנהיגים - מדובר בעצם מהות המדינה! מהרצל עד לראש הממשלה הנוכחי, היחס ליהדות זהה.
לעומת זאת, כאשר מדברים על מדינה ביהדות, אבן הפינה היא התוה"ק אשר על פיה ישק כל דבר, העובדה שבמדינת ישראל קוראים לחוק האלקי "משפט עברי" הוא פגיעה גסה וכפירה בריש גלי במקור התוה"ק!
ממילא, הליכה ושרות בצבא, פירושם הגנה על הערכים של המדינה הכפרנית. אין כאן שום ענין על שמירה של חיי יהודים או א"י - יש כאן שמירה על המדינה בלבד, נעדרת כל קשר לתוה"ק.
אי לכך, ירדה מעצמה הטענה למלחמת מצוה - כיון ששורש המדינה אינה מצוה כלל ועיקר!
אין דיני מלחמה היום, כל זמן שאנו בגלות אין דיני מלחמה אין צבא יהודי ואין מלכות ישראל זו משמעותה של גלות.
השימוש ב"מלחמת מצוה" הוא שימוש שרלטני של עמי ארצות המעונינים לסוונר את ההמון כאילו יש כאן איזו מצוה לכאורה מוסרים נפש על חיי אדם - שקר גס! ראה מה אמר ט. "טוב למות בעד ארצנו" - איפה מצאת יחס כזה בתורה למות בעד אדמה?! על שלושה דברים יהרג ובל יעבור, ישוב א"י לא נימנה ביניהם. כל המצות נידחות אצל פיקוח נפש לרבות א"י ראה/י שו"ע אבן העזר סימן ע"ה סעיף ד. אין חולק על דברי מרן שם.
[ושמעתי בשם אחד מגדולי ראשי הישיבות בארץ, שעל כל חייל יהודי שמת על הגנת המדינה ('מולדת') עתידים ראשי הציונים בכל דור ודור לתת את הדין].
אלא מה? באים עמי ארצות ואומרים, שעמידה כנגד מבקשי נפשנו היא-היא מלחמת מצוה...
עוד מיתוס כתוצאה מעיוות וסילוף: עמידה כנגד מבקשי נפשנו נוצרה עקב הקמת המדינה. ז"א, אם אין מדינה אין ערבים מבקשי נפשנו, כשיש מדינה יש ערבים מבקשי נפשנו, מעגל קסמים ציוני. הוה אומר: אין זו מלחמת מצוה אלא הגנה על המדינה שעצם הקמתה יצרה את המלחמה!
חוץ מזה, מנקודת מבט יהודית, כל רדיפה של גוים כלפינו הם בחינת "נחפשה דרכינו ונחקורה" כמאמר הנביא (ישעיהו י,ה) "הוֹי אַשּׁוּר שֵׁבֶט אַפִּי וּמַטֶּה הוּא בְיָדָם זַעְמִי". ראה ספר שבט יהודה, לאחר מגדולי ישראל ממגורשי ספרד: אין שם שנאה למלך ומלכת ספרד, אין שם שנאה לקתולים ימ"ש, אין טרוניה על האינקוזיציה הארורה, לא! המחבר מפרט סיבות מדוע נגזרה גזרת הגירוש ואילו חטאים אנו צריכים לתקן!!
על חרבן בית ראשון, שמתו מיליוני יהודים, ילדים נרצחו באכזריות, נשים נאנסו בברוטליות, אמרו חז"ל, למה כל זה קרה לעם ישראל? עונה הגמרא (יומט ט:) "מקדש ראשון מפני מה חרב? מפני שלשה דברים שהיו בו: עבודה זרה וגלוי עריות ושפיכות דמים".
נחזור לענין, שים לב, אם באמת היתה זו מלחמת מצוה מדוע ראשי הציונות הדתית לא מתייעצים עם גדולי תורה לשיטתם?! היכן שמענו שהכרעה על חיי אדם מעניקים למומרים ופורקי עול שחיי אדם לא שווים בעיניהם למאומה. הרי אם זו מצוה - צריך להתייעץ עם גדולי תורה, כמו כל מצוה בשו"ע או בתוה"ק - מדוע לא עושים זאת?? אלא, זה הסוד, מאחרי רעיון "מלחמת מצוה" מסתתרת המחשבה של ככל הגוים בית ישראל, ממילא לא צריך לשמוע לגדולי ישראל, מלחמת מצוה נועד לסנוור את ההמון, בדיוק כפי שהציונים בתחילת דרכם השתמשו עם ישוב א"י כדי לפתות יהודים להצטרף לרעיונם.
בחרתי לא להביא תשובות הלכתיות ומקור הלכתי רחב לכל טענות הציונים דתיים (וב"ה תשובות רחבות יש) אלא חשפתי בפניך את הרעיון מאחרי טענות המשמיעים ראשי ציונות דתית.
בברכה,