ישראל קרמר
1/15/200521:07
תגובת המשך ליואל
בתגובה ל: ישראל ....
בס"ד
1. לגבי עלייה להר הבית, רוב רובם של הרבנים הדתיים-לאומיים אוסרים לעלות להר הבית.
2. לגבי גיוס בני ישיבות לצבא דברי הרב קוק דברו באותה איגרת גיוס בני תורה ביהדות בריטניה לצבא הבריטי כשכיהן בלונדון כרב "עדת היראים – מחזיקי הדת" (חסידי בלז). אי אפשר להשוות לדברים שנאמרו על שירות בצבא נוכרי ובשלטון נוכרי, לשירות בצבא של מדינת היהודים שנועד להגנה על יהודים ולמלחמה בשונאי ישראל ושהמצב הדתי בו טוב בהרבה מצבא נוכרי כל שהוא. כמובן שכשמדובר בתלמידים שביכולתם להתמיד בלימוד ולעלות במעלות התורה והיראה, הרב קוק היה מתנגד בכל מקרה לגיוסם, אך לגבי אחרים, א"א להקיש מדברים שנאמרו בגיוס לצבא נוכרי בשלטון נוכרי.
3. לגבי שירות לאומי, גודלו והשפעתו של הציבור הדתי-לאומי היה קטן ביותר. היום הציבור הדתי-לאומי גדול ומשפיע בהרבה מבעבר, וניתן לדאוג לשירות לאומי במצב דתי הרבה יותר טוב מבעבר. כמובן, כל מקום וכל מקרה לגופו, אך א"א להקיש להיום מדברים שנאמרו בתנאים דתיים ובמצב דתי הרבה פחות טוב.
1. לגבי עלייה להר הבית, רוב רובם של הרבנים הדתיים-לאומיים אוסרים לעלות להר הבית.
2. לגבי גיוס בני ישיבות לצבא דברי הרב קוק דברו באותה איגרת גיוס בני תורה ביהדות בריטניה לצבא הבריטי כשכיהן בלונדון כרב "עדת היראים – מחזיקי הדת" (חסידי בלז). אי אפשר להשוות לדברים שנאמרו על שירות בצבא נוכרי ובשלטון נוכרי, לשירות בצבא של מדינת היהודים שנועד להגנה על יהודים ולמלחמה בשונאי ישראל ושהמצב הדתי בו טוב בהרבה מצבא נוכרי כל שהוא. כמובן שכשמדובר בתלמידים שביכולתם להתמיד בלימוד ולעלות במעלות התורה והיראה, הרב קוק היה מתנגד בכל מקרה לגיוסם, אך לגבי אחרים, א"א להקיש מדברים שנאמרו בגיוס לצבא נוכרי בשלטון נוכרי.
3. לגבי שירות לאומי, גודלו והשפעתו של הציבור הדתי-לאומי היה קטן ביותר. היום הציבור הדתי-לאומי גדול ומשפיע בהרבה מבעבר, וניתן לדאוג לשירות לאומי במצב דתי הרבה יותר טוב מבעבר. כמובן, כל מקום וכל מקרה לגופו, אך א"א להקיש להיום מדברים שנאמרו בתנאים דתיים ובמצב דתי הרבה פחות טוב.