שליחת תגובה להודעה בפורום

אוהד היקר,

למעשה אין זו טענה של המזרחי אלא טענת של החילונים כלפי שומרי תורה ומצוות שאינם מוכנים לכרוע ולהשתחוות לעגל הזהב "היהודי" העונה לשם מדינת ישראל.

תשובות נרחבות ניתן לראות בספר וכן בפורום (חיפוש מהיר יניב תוצאות מצוינות).

 

בקצרה, אתייחס לדברים:

א. אנטישמיות בכלל ושואה בפרט הינה פרי ההשגחה העליונה והינה תוצאה ישירה של החטא ועונשו. עצם הטענה כי בזכות הישיבה בא"י יהודים ניצלו או היו ניצולים מן הנאצים ימ"ש הינה מלבד אפיקורסות אלא בורות לשמה. גם בארץ המצב לא היה טוב (כעדות יצחק שדה) ואם חלילה צבאות רומל שר"י היו נכנסים לארץ, מה שקרה באירופה היה בית הבראה לעומת מה שהנאצים היו עושים פה. באירופה עוד היו מספר תושבים שונאי נאצים אבל בארץ, הערבים היו שותפים פעילים ח"ו למעשי הנאצים ודו"ק.  

א2. להגיד כי אם היינו בארץ לא היתה מתרחשת שואה הינה אפיקורסות מסיבה פשוטה: כאמור, השואה תוצאה של ההשגחה העליונה ואינה תוצאה של העדר צה"ל או מדינה (ראה בהרחבה בספר "תיק גרמניא - ההוכחה" של דויד שלם) אם היתה צריכה להיות השמדת יהודי אירופה היא היתה רודפת אחריהם בכל מקום בעולם גם באוסטרליה אם היה צריך. בנוסף, אדרבה, הציונים השתמשו בדמגוגיה זולה בעקבות השואה כדי לקדם את הקמת המדינה (אגב, עובדה זו הינה חלק מן הטענות להכחשת השואה). במילים אחרות, כדי להקים מדינה היה צורך בשפיכת דם יהודי כמים כדי שיסכימו להקמת מדינה. מחשבה כעין זו אינה תוצאה של הבית המדרש, אך ככל הנראה המזרחי לא חושבים לפני שהם פולטים הגיגים למיניהם.  

ב. "פה בארץ יותר טוב"? במה בדיוק? במדינה נגד אלקים ותורתו?!? במדינה המחפישה את שומרי התורה ומצוות (עיין ערך חרדים...)? בשנאת כל דבר שריח יהודי נודף ממנו (עיין ערך שינוי ותנועת מרצ)? בגוים שבשם יהודים נקראים בגלל שהם 'מתו על הגנת המולדת'? במה 'יותר טוב'? עצם הקמת גוף מדיני לא עזרה לעם ישראל לא מבחינה חומרית ובטח שלא מבחינה רוחנית. אדרבה - המדינה הינה כלי למיגור התופעה הזאת שנקראת יהדות לגבי דידם של מקימי וראשי המדינה. מבחינה חומרית, יהודים בחו"ל חיים הרבה יותר טוב, ואין קשר בין טוב חומרי לבין קיום מדינת ישראל או העדרה.

 

בברכה,