ישראל קרמר
1/10/200511:30
תגובה ליהודה
בתגובה ל: תגובה חשובה!!
בס"ד
בזה שיואל כותב שהרב קוק היה גדול בתורה אבל לא מגדולי הדור יש בזה ביזוי כבוד התורה וגימוד דמותו של הרב קוק בגלל השקפתו. רוב ככל גדולי ישראל וגם כאלה שהתנגדו לציונות, ראו ברב קוק את אחד מגדולי הדור.
לגבי "שר התורה", כך פנה לגראי"ה קוק הגרא"ז מלצר במכתב לזירוז עלייתו של הגאון הרב מרדכי פיינשטיין משקלוב (המכתב מופיע בספר תולדות הגרא"ז "בדרך עץ חיים" (ירושלים תשמ"ו) ח"ב, עמ' 333-332. וכן ראה עוד על יחס הגרא"ז לרב קוק שם בעמ' 490-489) ובעוד מקומות.
וכן תשאל למשל, את בניו של הגרש"ז אויירבך, הרב אברהם דב אויירבך מטבריה והרב מרדכי אויירבך, על יחסו של הגרש"ז לרב קוק ועל מה שידע מיחס גדולי ישראל לרב קוק (הגרש"ז היה כבן 25 כשנפטר הרב קוק, כך שהוא ידע היטב מה היה יחס גדולי ישראל אליו).
אני אכתוב לך על מה למשל תשאל את בניו של הרב אויירבך:
הרב אברהם דב סיפר שאביו הגרש"ז אמר שהרב קוק היה היחיד בדורו שידע ללמוד חכמת הקבלה וחכמת האגדה לעומקה של הלכה.
הרב מרדכי אויירבך סיפר למשל שאביו התפעל ביותר מדקדוק המצוות של הרב קוק שבחודשים האחרונים לחייו כשהיה כבר בייסורים קשים, בתקופה שהחלו הימים להתארך התאמץ מאוד לקיים את פסק הרמ"א שיש להוסיף בלימוד הגמרא מהזמן בו מתחילים הימים להתארך. וכן עוד אמר הרב מרדכי בשם הגרז"ר בנגיס (ראב"ד העדה החרדית) שכשהיה הנצי"ב בזקנותו, התכנסו להחליט מי ראוי לרשת את הנצי"ב והוסכם שהרב קוק ראוי ומתאים (כשנפטר הנצי"ב, היה הרב קוק בן 28!) אלא שלא הסתייע מילתא והישיבה נסגרה.
וכן אציין מקרה נוסף של בחור שהתלבט בדרכו, שלמד בזמנו בישיבה לצעירים שע"י "מרכז הרב" ובא לרב אויירבך ושאלו אם הוא יכול ללכת בדרכו של הרב קוק או שבגלל שרוב הגדולים חלקו עליו הוא צריך ללכת בדרכם. ענה הגרש"ז: "מה אתה מדבר! בזמן הרב רוב ככל גדולי ישראל היו בטלים לפניו!"
אם אתה או אחרים לא מקבלים שזו הייתה דעת הגרש"ז ושכך התייחסו רוב ככל גדולי ישראל לרב קוק, אתם יכולים לשאול את בניו של הגרש"ז, אם אתם באמת רוצים לבדוק את הדברים בצורה אמתית, ותיווכחו לדעת שכל מה שכתבתי כאן ובהודעתי על יחס גדולי ישראל לרב קוק הכול אמת לאמתה, כך שלומר על הרב קוק שהוא היה גדול בתורה אבל לא גדול דור זה ביזוי כבודו.
בזה שיואל כותב שהרב קוק היה גדול בתורה אבל לא מגדולי הדור יש בזה ביזוי כבוד התורה וגימוד דמותו של הרב קוק בגלל השקפתו. רוב ככל גדולי ישראל וגם כאלה שהתנגדו לציונות, ראו ברב קוק את אחד מגדולי הדור.
לגבי "שר התורה", כך פנה לגראי"ה קוק הגרא"ז מלצר במכתב לזירוז עלייתו של הגאון הרב מרדכי פיינשטיין משקלוב (המכתב מופיע בספר תולדות הגרא"ז "בדרך עץ חיים" (ירושלים תשמ"ו) ח"ב, עמ' 333-332. וכן ראה עוד על יחס הגרא"ז לרב קוק שם בעמ' 490-489) ובעוד מקומות.
וכן תשאל למשל, את בניו של הגרש"ז אויירבך, הרב אברהם דב אויירבך מטבריה והרב מרדכי אויירבך, על יחסו של הגרש"ז לרב קוק ועל מה שידע מיחס גדולי ישראל לרב קוק (הגרש"ז היה כבן 25 כשנפטר הרב קוק, כך שהוא ידע היטב מה היה יחס גדולי ישראל אליו).
אני אכתוב לך על מה למשל תשאל את בניו של הרב אויירבך:
הרב אברהם דב סיפר שאביו הגרש"ז אמר שהרב קוק היה היחיד בדורו שידע ללמוד חכמת הקבלה וחכמת האגדה לעומקה של הלכה.
הרב מרדכי אויירבך סיפר למשל שאביו התפעל ביותר מדקדוק המצוות של הרב קוק שבחודשים האחרונים לחייו כשהיה כבר בייסורים קשים, בתקופה שהחלו הימים להתארך התאמץ מאוד לקיים את פסק הרמ"א שיש להוסיף בלימוד הגמרא מהזמן בו מתחילים הימים להתארך. וכן עוד אמר הרב מרדכי בשם הגרז"ר בנגיס (ראב"ד העדה החרדית) שכשהיה הנצי"ב בזקנותו, התכנסו להחליט מי ראוי לרשת את הנצי"ב והוסכם שהרב קוק ראוי ומתאים (כשנפטר הנצי"ב, היה הרב קוק בן 28!) אלא שלא הסתייע מילתא והישיבה נסגרה.
וכן אציין מקרה נוסף של בחור שהתלבט בדרכו, שלמד בזמנו בישיבה לצעירים שע"י "מרכז הרב" ובא לרב אויירבך ושאלו אם הוא יכול ללכת בדרכו של הרב קוק או שבגלל שרוב הגדולים חלקו עליו הוא צריך ללכת בדרכם. ענה הגרש"ז: "מה אתה מדבר! בזמן הרב רוב ככל גדולי ישראל היו בטלים לפניו!"
אם אתה או אחרים לא מקבלים שזו הייתה דעת הגרש"ז ושכך התייחסו רוב ככל גדולי ישראל לרב קוק, אתם יכולים לשאול את בניו של הגרש"ז, אם אתם באמת רוצים לבדוק את הדברים בצורה אמתית, ותיווכחו לדעת שכל מה שכתבתי כאן ובהודעתי על יחס גדולי ישראל לרב קוק הכול אמת לאמתה, כך שלומר על הרב קוק שהוא היה גדול בתורה אבל לא גדול דור זה ביזוי כבודו.