שליחת תגובה להודעה בפורום

יש כמה וכמה הבדלים בין משנתו של הגר"א למשנתו של הראי"ה-

א) הגר"א סבר שיש לעשות פעולות בדרך הטבע על מנת לקרב את הגאולה, אך דווקא על ידי צדיקים ויראי שמים, ולא ניתן להוכיח מדבריו שאפשר לתמוך בתנועה הציונית, וידועים דברי הגר"א שבגלל מעלתה של ארץ ישראל אפ' גויים צריכים להתנהג בה אחרת, וזאת בניגוד לראי"ה שתמך בתנועה הציונית.

ב) יש הבדלים בין הייחס לרשעים במשנת הגר"א לייחס לרשעים במשנת הראי"ה, הגר"א בפרושו למשלי ג, לא,  כותב   "לא תאמר אלך ואלמד ממעשיו הטובים ואת הרע לא אקבל כי כל טובתם של רשעים רעה היא אצל הצדיקים ", וזאת בניגוד לדברי הראי"ה שיש לקחת את הדברים הטובים שנמצאים ברשעים.

ג) הגר"א כותב שיש חשיבות ללמוד מדעי הטבע, אך אין חשיבות ללמוד מדעי הרוח, ואילו הראי"ה השתתף בחנוכת האוניברסיטה העברית למרות שאצלה למדו גם לימודי מדעי הרוח.