שליחת תגובה להודעה בפורום

שתי תשובות בדבר

א.האם הם נגד המדינה כי היא לא יהודית או כי היא כבר לא ציונית, היינו, אם טענתם נגד המדינה מתבססת על כך שהמדינה היום אינה תומכת במפעל הציוני הנקרא התנחלויות הרי לא אמרנו כלום. כמו כן האם מבחינתם שלטון חילוני הוא דבר טוב ו"כסא ה'" וכו' רק כעת אין זה כך כי אינו ממלא את ייעודו בעיניהם, מכיוון שהוא אינו תומך בדעתם הציונית, הרי שוב לא השתנה כלום.

ב. גם אם אין תשובה א' נכונה, וכפי ששמעתי שישנם כאלו, שנטשו את כל ההתייחסות החיובית למדינה החילונית, הרי ישנה שאלה נוספת ואף מהותית יותר, והיא מדוע. האם זה משום שקבלו את מרותם של גדולי הדור, ודעתם לקיים את ההלכה על כל חלקיה, ומבחינתם ההסתכלות התורנית על המדינה היא כמוקד ומהות של כפירה ושיבוש כל המהות היהודית, או שכעת הם נגד המדינה כי היא לא מתאימה לתפיסתם, אך זו דעתם האישית. ואוסיף כאן נקודה מהותית, שאדם ההולך בדרך של גדולי הדור, הרי דרכו היא דרך אמת, אף בלא לבחון אותה ולחשוב עליה, ואף בלא להבינה בכל צרכה, אך אדם ההולך לפי דרכו, הרי מסתבר שתהיה דרך חתחתים.

דרך אגב לגבי תורת חיים התפרסם פה באתר בחלק המאמרים ראיון עם הרב שמואל טל שממנו נראה, שהוא אכן עזב את כל התפיסה הצינוית וקבל עליו את מרות גדולי הדור כגר"ח קנייבסקי והגר"ש אוייערבך, שרק אמרו לו להשאר כך כדי להשפיע, ואם כן לא נראה לי שבמקרה זה יואל ימשיך לראות הבדל בינו לחרדים.

בברכה דוד