שליחת תגובה להודעה בפורום

בתגובה ל: למה לדבר לשון הרע, יואל אולם לא היה פה שום לשון הרע!!

פעם הוזמן לחתונה ר' יוסף חיים זוננפלד, שמדר הקידושין שלה היה הרב קוק.הקנאים רצו בכל כחם,למנוע פגישה בין השניים.דעתו של ר' יוסף חיים הייתה אחרת. הוא אמר : "הרב קוק הוא צדיק גמור,אלא שדרכינו נפרדות" (יחידי סגולה להרב איסר פרנקל)

מהסיפור נלמד שכל הכוונה פה היא לא הכחיש ולהשמיץ אף אחד. גם אם נראה שזה מה שלכאורה עושים פה על הרב קוק שהיה שר התורה ורב ענק בדור הקודם.
אלא שאצל עניין הרב קוק אנו באים ל-2 דברים חשובים ול-2 טענות עיקריות :

1)הציבור הדתי לאומי הופך את הרב קוק לגדול הדור בגלל ספרי השקפתו בלבד! לא עושים אותו גדול דור בגלל ספרי השו"ת המדהימים שלו והגדולים ובמכתביו ומעשיו....
ספרי השקפה אולי חשובים אבל בוודאי שא"א להשוות, שכידוע לסנהדרין בוחרים את החכמים לפי גדולתם וחכמתם בתורה ולא בהשקפה...

ומפני זה אנו יוצאים משתוממים ותמהים שהרי גדולי הדור אסרו לקרוא בכתבי השקפתו של הרב קוק!!
ועוד אנו יוצאים נגד הדבר שהפכו אותו בגלל ספריו באמונה שזה בכלל לא גדול דור--

כל זה לא מונע דבר שהרב קוק היה גדול תורה אמיתי אלא שפה באתר היא לצאת נגד השקפת העולם שנובעת מספרי השקפתו!!

2)אנו נלחמים "בדרך" של הרב קוק בדיוק כמו הרב זוננפלד בזמנו לא נגד האדם.
אנו נלחמים באימרות המשובשות שדרכו של הרב קוק צלחה בעולם וכולם הסכימו לה...
כבר יואל אלחנן בספר "דת הציונות" בתחילת הפרק על הרב קוק הביא שאין אנו רוצים להכפיש ח"ו את שמו של הרב קוק!!


---------------------------

כל זה אותו הדבר בדיוק תקיש לבעל "אם הבנים שמחה" ולשאר הרבנים "הציונים" שהובאו פה.

סוף דבר אנו נלחמים כאן בעקרונות היוצאים ולא מבעל המוציא, והבן.