כשלעיתון "הצופה" תהיה הסכמה של...
הג"ר אשר וייס והגר"ע יוסף נצטרך להתמודד עם מה שכתוב שם...
מעבר לכך כל עוד לא נימק הר' טל על מה הוא מתבסס בהגדירו את הראי"ה קוק כ"גדול דורו" הרי לא אמר כלום ואין צורך כלל להשיב על דבריו.
ויותר מזה - הר' שמואל טל שאתה כל כך מעריך הזמין מאיתנו באופן אישי חמשה ספרי דת הציונות וזאת אחרי שראה שם מפורשות שהראי"ה קוק לא היה גדול הדור וא"כ לפי שיטתך שהר' טל הוא הקובע מה היא דעתה של תורה (כי יש לו הסכמה על חיבורו למסכת ברכות ואע"ג שהסכמה כזאת יש לעוד אלפי אברכים שכנראה גם הם כולם "גדולי הדור" לשיטתך...)הרי קבע לך הר' טל עצמו כי "דת הציונות" הוא ספר שכולו דעת תורה (שהרי ודאי שהר' טל לא יזמין לישיבתו חמשה עותקים מספר שנוגד דעתה של תורה)וא"כ הר' טל עצמו מודה שהראי"ה קוק לא היה גדול הדור כמו שהוא מודה בשאר הדברים שבספר "דת הציונות" שהרי לא קבלנו ממנו שום השגה על מה שנכתב בספר אלא הזמין חמשה ספרים ותו לא.וא"כ, הסתירה היא לא מדברי הר' טל על דברינו אלא מדברי הר' טל מיניה וביה (אם הצופה לא סילפו את דבריו) וסתירה זו על הר' שמואל טל לתרצה ולא עלינו.
בברכה, יואל.