שליחת תגובה להודעה בפורום

אינני מבין טענתך בקשר להכנסת שמו של הגר"ש, ולמעשה רב: בזמן ועדת טל הגאון הגדול ר' משה שמואל שפירא התנגד לזה ומשו"כ הודיע על פרישתו ממעוגה"ת, עקב כך הורה הגריש"א לא להכניס מאמרים של הגרמש"ש לעיתון, ובענין זה כתב לו הגרמי"ל לפקוביץ מכתב בנסיון לשכנע את הגרי"ש שפרישת הגרמש"ש לא היתה פגיעה כל שהוא, והגריש"א נותר בעמדתו (אם ברצונך אשלח לך את צילום המכתב).

ב. ראה לעיל. וב"ה כיום יש ביתד ועדת רבנים הנשמעת לגדולי הדור, ומי שיש לו טענה יכול לפנות אליהם.

ב. ג. דבר נוסף חלוק הוא ענין מחלוקת שהשיטה לפעול נגדו הוא ע"י מאמרי השקפה (אולי אולי יעזור), לענין שיטת פעולה נגד מי שהוא, שזה בצורה פרקטית ובזמן המתאים, ולענין אלעד אולי כדאי שתפנו לרבנים או להגראי"ל בעצמו הוא מקבל כל אחד

1.מי שמברר בצורה יסודית ידיע לכל הפרטים, ובפרט שגדולי האדמורי"ם שהיו בדיון במועגה"ת של אגו"י התיעצו אתו ובודאי ספרו לו את השיקולים שהיו לחלק מהאדמורי"ם להורות לא להיצב. 2. איני מבין את ההשוואה (ובפרט לנאמר במס' 1). 3. בקשר להתיצבות זה הוראה של הגראי"ל, וכן כל דבר מהותי מתיעצים עמו (אם מישהו חושב שיש בעיות רציניות בדגל התורה שהגראי"ל לא מודע אליהם יכול לפנות אליו, או לראשי ישיבות אחרים כדוגמת הגרמה"ה ועוד)