שליחת תגובה להודעה בפורום

בתגובה ל: תגובה ליואל למה אני מתכוון שאתה בורח מכל דיון?? טענת שספרי ההיסטוריה תואמים לאמונה בקב"ה. בקשתי ממך ביסוס לטענה זו, ומה אתה משיב?? שהיסטוריה לא קשורה בכלל לאמונה בקב"ה אלא תיאור תקופות "היסטוריות כפי שהתרחשו במציאות" האם הגדרתך זו תואמת ספר היסטוריה אחד בעולם?? אתה שם לב מה אתה בכלל כותב?? לא ברור לך שאנשים כותבים את ההיסטוריה ומגדירים אותה במודע או אפילו שלא במודע על פי השקפת עולמם ?? לא ברור לך שאם מישהו כותב היסטוריה של התנועה הציונית וקורא לספרו "מגלות לקוממיות" כשגלות פירושה: להניח תפילין בגטו, וקוממיות פירושה ליסוע בשבת לקולנוע, (ודי לחכימא ברמיזא) אז כבר בכריכת הספר יש פה הכרזת מרד על דעת התורה הקדושה?? ועירעור עיקרי האמונה הבסיסיים ביותר שעל פיהם עברנו מגלות אחת לגלות אחרת קשה אף יותר?? באמת ישראל..קצת תחשוב...וננסה לעזור לך בעזרת מרן רבנו ה"פחד יצחק" הכותב(ותקרא טוב ישראל): "כבר נקבעה הדעה בבית מדרשנו, כי מכיון שישראל ואורייתא חד הוא, ממילא, כשם שבתורה עצמה נמצא אופן של גילוי פנים בתורה שלא כהלכה; כמו כן גם בדברי הימים של ישראל, שפיר יתכן גילוי פנים שלא כהלכה. ואדרבה, הלא כל לומד גמרא יודע, את ההבדל בין לימוד מסכתא שיש עליה פירוש רש"י, ובין לימוד אותן מסכתות שאין עליהן פירוש רש"י. מבלי רש"י אנו מגששים כעור המטייל בשוק בלי מורה דרך, אשר כשלונו בטוח, ונפילתו ודאית. ואם כן, הגע בעצמך, מה נאמר ומה נדבר בדברי ימי ישראל, אשר כל תקופה היא סוגיא שלמה סבוכה ומסובכת, עם מקורות יניקה מלמטה, וטללי שמים מעל. וכל זה מבלי פירושו של רש"י! ומה גדולה הסכנה, ומה רבו המכשולים והנפילות. וכבר אמרנו, שהמכשלה והנפילות בהבנת תקופה בדברי ימי ישראל, הן כגילוי פנים בתורה שלא כהלכה. ישראל ואורייתא חד הוא".(מרן רבנו יצחק הוטנר,"פחד יצחק"-אגרות וכתבים, עמ' קס"ב, אגרת פ"ו, נדפס גם ב"תולדות עם עולם" חלק ג' להרב שלמה רוטנברג,ירושלים, התשל"ט). אתה מבין ישראל?? הגדרתך את ההיסטוריה כלא קשורה לאמונה היא תעודת העניות הגדולה ביותר למוסד הישיבות התיכוניות שכל כולו בנוי על גילוי פנים בתורה שלא כהלכה בכל מקצועות הלימוד!! החל בגמרא וכלה בהיסטוריה,בספרות וביתר המקצועות. בטח גם אבולוציה זה רק סוגיה "מציאותית" במדע- נכון?? בברכה,יואל.