חזרה לפורום

תגובה למשיב על "ציין אחד שתמך"

9 הודעות בנושא

  תגובה לנושא
ישראל קרמר 12/14/200416:24
בס"ד

הבאתי כבר הרבה יותר מאחד: לדוגמה, על הצהרת היסוד של המזרחי חתמו בין 67 הרבנים, הגאון הרב יצחק שמלקיס זצ"ל, בעל שו"ת "בית יצחק", מגדולי הפוסקים בדורו, וגדול הפוסקים בגליציה לאחר פטירת הגאון ה"שואל ומשיב" זצ"ל, הגאון הרב חנוך הניך אייגש בעל ה"מרחשת" מווילנה זצ"ל והגאון הרב שלמה הכהן בעל ה"חשק שלמה" (המופיע במהדורות ש"ס וילנה המוכר לכולנו) זצ"ל. שני האחרונים היו מגדולי גאוני הדור. חתימת שלושת הגדולים האלה מעידה היטב על תמיכתם הברורה בציונות ובתנועת ה"מזרחי". וכן הבאתי בהודעותי, למשל, את האדמו"ר הגאון ר' ישראל פרידמן מהוסיאטין זצ"ל שכתב דברים ברורים לטובת העבודה הציונית וה"מזרחי".
בהודעותי על יחס גדולי ישראל לציונות הראתי בבירור רשימה מכובדת של גדולים שתמכו בציונות (גם רשימה זו היא חלקית. וגם אם נקבל את הערותיו של יואל לגבי שמות מסוימים, עדיין השמות האחרים ועוד שמות שלא הזרכרתי, דבריהם מעידים בבירור על תמיכתם ברעיון הציוני, שאחרת לא היו כותבים דברים כאלה.
משיב 12/15/200413:03

לישראל-

בתגובה ל: תגובה למשיב על "ציין אחד שתמך" הרבה מהציטוטים שלך זה התבטאויות על מעלת ישוב א"י ועל חשיבותה, דבר שאין בו שום ראי' לתמיכה בציונות.
חלק אחר מהציטוטים שלך זה ציטוטי שבח על הרב קוק, ואני רוצה לצטט חלק מהמכתב של הרבי מגור: "כי התחלתי בשלום ופעלתי אצל הרה"ג אברהם קוק שיחי' ונתן לי כתוב וחתום בחתימת ידו לאמר, שהגם שכונתו היתה לשם שמים, עכ"ז כאשר שמע שיש חילול השם ומיעוט כבוד שמים ע"י הלשונות שבספריו, הוא מבטל לשונות ודברים הללו. ...כי אני שמעתי מהרה"ג ר' אברהם קוק שיח' כי איננו לא ציוני ולא מזרחי, אולם בתור רב מוכרח הוא לקרב בימין והוא יודע כי איש אחד חרדי שיבוא שמה, עולה יותר מהתישבות אלף חופשיים". עכ"ל.
ואסביר לך למה עוד אני מפקפק בכלל בציטוטים שלך. לדוגמה, כ"ק אדמו"ר ר' ישראל פרידמן מהוסיאטין זצ"ל, שהבאת ציטוט שלו מ"יחידי סגולה" (של הרב איסר פרנקל שליט"א, עמ' 235), שהוא קורא לתרום לקרן היסוד. וציטטת את לשונו "גאולת אדמת הקודש מיד נכרים מצוה גדולה מאד".
למעשה, "שכחת" לצטט את החלק הבא: "ואם הובטח ליהודי החרדי, שכספו נועד אך ורק(!) להקמת ישובים דתיים ולא יעבור לידים חילוניות, מן המצוה לתמוך בדבר". ובגלל שלא ציטטת את החלק הזה, הסקת שההוסיאטינער רבי ציוני.
אחרי זה אל תתפלא שמפקפקים במקורות שלך.
ישראל קרמר 12/15/200421:36

תגובה למשיב

בתגובה ל: לישראל- בס"ד

לדוגמה, חתימת ה"בית יצחק", ה"מרחשת" וה"חשק שלמה" על הצהרת היסוד של המזרחי היא תמיכה ברורה בדרכה הציונית של המזרחי ולא רק תמיכה על מעלת יישוב א"י.
הקמת אגודת יישוב א"י שהצטרפה אחרי מספר שנים ל"מזרחי" ע"י האדמו"ר מדרוהוביץ' ר' חיים מאיר יחיאל שפירא,, ר' שלמה חיים פרידמן מסדיגורה ור' יעקב פרידמן מהוסיאטין, אינה רק תמיכה ביישוב א"י אלא תמיכה בדרכה הציונית של המזרחי.
ויש עוד דוגמאות בדבריי שהם תמיכה ברורה בהשקפה ציונית ולא רק במצוות יישוב א"י, כך שנא לדייק.
בעניין הזה של תמיכת גדולים הציונות, לא הבאתי ציטוטים של גדולי ישראל על הרב קוק. הבאתי ציטוטים כאלה כדי להראות שראו את הרב קוק כגדול בדורו והכירו בסמכותו כרבה של ירושלים.
משיב 12/15/200422:43

לישראל, עוד דבר-

בתגובה ל: תגובה למשיב גם לא הגבת למה שכתב הרבי מגור, שהוא שמע מהרב קוק מפורשות שהוא לא ציוני ולא מזרחי.
משיב 12/15/200422:38

לישראל-

בתגובה ל: תגובה למשיב לא הגבת לטענתי האחרונה והעיקרית.
צלפחד 12/15/200421:58

מה היתה הצהרת היסוד של המזרחי?

בתגובה ל: תגובה למשיב מה ראייתך שחתימה על הצהרה זו היא תמיכה ברורה בדרכה של הציונות של המזרחי ולא תמיכה בשמירה על היהדות אצל הציוניים?
4/6/200502:29

לא נכון

בתגובה ל: מה היתה הצהרת היסוד של המזרחי?
הודעה זו ללא תוכן
ייג 4/2/200522:41

נמה

בתגובה ל: מה היתה הצהרת היסוד של המזרחי? מנ
יואל אלחנן 12/14/200417:55

פרט ישראל...

בתגובה ל: תגובה למשיב על "ציין אחד שתמך" מה בדיוק נאמר בהודעת ה"תמיכה" ועל איזה מקורות ביהדות היא הסתמכה?? בברכה,יואל. נ.ב. ישראל, אני מאד נהנה מהנושאים שאתה מעלה לדיון בפורום אבל הצורה שאתה עושה זאת (פתיחת שרשור חדש כמעט בכל תגובה, הבאת מידע חדש באמצע דיון על מידע קודם ועוד..) יוצרת אי סדר די גדול וכמעט לא מובן מה השאלות ומה התשובות ומה בכלל נושא הדיון. אנא שמור על סדר בפורום ואל תאלץ אותנו לנקוט בפעולות שנקטנו כלפי אחרים שרק העמיסו את הפורום בציטוטים למיניהם בלי שניתן להבין מהם כלום ובלי להתייחס לתשובות שקבלו.). בברכה,יואל.