חזרה לפורום

תגובה ליואל

3 הודעות בנושא

  תגובה לנושא
ישראל קרמר 12/12/200421:58
בס"ד

איך המכתב מתר"פ משנה את דברי הח"ח מתרפ"ג בכנסייה הגדולה הראשונה, ולמשלחת מירושלים שבאה להיפרד ממנו בסיום הדיונים שלה?
בדברים אלה הח"ח התבטא במפורש על הרב קוק: "מרא דארעא דישראל" (בדיון בו הושמעו דברי פגיעה ברב קוק), "רבה של ירושלים", "קדוש וטהור" (בדבריו למשלחת הירושלמית). שום מכתב, ובוודאי לא מתר"פ, לא יכול לשנות דברים אלה של הח"ח על הרב קוק, מהם רואים בבירור שהח"ח התייחס לרב קוק כאל אחד מגדולי הדור (רק על אחד כזה יאמר הח"ח
"קדוש וטהור") וקיבל את סמכותו של הרב קוק כרבה של א"י בכלל וכרבה של ירושלים בפרט.

איך המכתב מתר"פ משנה את הכרוז בעניין טהרת המשפחה מאלול תרצ"ד של רבנים מירושלים שבו רבנים כמו הגרא"ז, הרב מטפליק, הגרצ"פ ועוד 21 מגדולי רבני ירושלים, רואים ברב קוק 'מרן הגראי"ה קוק שליט"א'? לכך שהכתירו את הרב קוק בתואר "מרן" יש רק הסבר אחד: הם התייחסו לרב קוק כאל אחד מהגדולים ביותר בדורו, ובוודאי שקיבלו אותו כרבה של ירושלים. בתואר "מרן" משתמשים רק ביחס לגדולי דור (אשמח לשמוע הסבר אחר לשימוש בתואר מרן).
איך המכתב מתר"פ משנה את הדברים האלה?
משיב 12/12/200422:30

לישראל-

בתגובה ל: תגובה ליואל הענין הוא שהמכתב מבשר על החלטה לתמוך בית דינו של ר' יוסף חיים זוננפלד, ולא בבית דינו של הרב קוק. ההחלטה לא שונתה, אז יש ראי'.
חוץ מזה, התעלמת משאר דבריו של יואל
ישראל קרמר 12/14/200416:08

תגובה למשיב

בתגובה ל: לישראל- בס"ד

גם אם לא שונה המכתב, זה עדיין לא משנה את דבריו המפורשים של החפץ חיים שמתייחסים לרב קוק כמרא דארעא דישראל, כרבה של ירושלים וכקדוש וטהור שכל הנוגע בו לא יינקה.

לגבי עצם המכתב: בשעתו פורסם חיבור של שלושה כרכים בשם "דובב שפתי ישנים: דעת גדולי התורה נגד הציונות: אוסף תשובות ומכתבים", בו מובאים מכתבים ותשובות בשם גדולי ישראל נגד הציונות (הוצאת "תפארת", ברוקלין תשי"ט על תשכ"ה). הרב שמואל ווינגרטן חיבר ספר נגדי, "מכתבים מזויפים נגד הציונות על שמם של גדולי ישראל" (מוסד הרב קוק, ירושלים תשמ"ב), בו הוכיח שהמכתבים מזויפים, ויצאו מתחת יד אחת, והעורך הוא בעצם המחבר. כך שבעניין המלחמה נגד הציונות ונגד רבנים שתמכו בהשקפה ציונית, יש מקרים שאנטיציוניים מרוב שנאתם לכל מה ששייך להשקפה ציונית נוקטים בדרך של שקרים וזיופים. כך שכל מכתב הקשור ביחס להשקפה ציונית או לרב התומך בהשקפה ציונית, מצריך בדיקה רצינית על מקור המכתב.
חזרה לכל הנושאים   תגובה לנושא