חזרה לפורום

יואל,

2 הודעות בנושא

  תגובה לנושא
יצחק 10/18/200614:02
כתבת (בכתבה על ה"אור שמח"):""ויואל משה" (שהר' מנחם מנדל כשר מפחד כל כך להפנות אליו למרות שכך נהוג בכל ספר כשמביאים ציטוט!!)..."

איני חושב שזו כ"כ טענה, שהרי גם מרן הגה"ק בספרו הק' "ויואל משה" כמעט ולא ציין (אם בכלל) מקורות של הדתיים לאומיים. הוא כתב בלשון:"והאפיקורסים טוענים" וכד' אולם הוא לא הביא את המקור לטענותיהם. לדעתי הרב כשר עשה מה שעשה בתגובה לזה.
יואל אלחנן 10/19/200611:19

ההבדל הקטן...

ראשית, מרן הגה"ק מסאטמאר דבר בכלליות על טענת אפיקורסים כזו או אחרת ולא התייחס ספציפית לאדם מסוים ולכן אין ענין שיביא את רשימת כל האפיקורסים שדברו את הדברים כי יכלה הזמן והמה לא יכלו... דבר נוסף אותם דת"לים שקוראים עצמם רבנים הרי רבנותם היא מכח הסמכות החילונית לקבוע מיהו רב ובעולם התורה אינם נחשבים לכלום. לעומת זאת מרן הגה"ק מסאטמאר בשעת כתיבת "התקופה הגדולה" היה אחד מזקני הדור המפורסמים בגדלותם בעולם התורה (הוא היה אז כבר אחרי גיל 80!!) וגם גאב"ד ירושלים עיה"ק.. באופן שמחוצף עד מאד מצד הר' הכזבן והסלפן מנחם מנדל כשר להציגו בתור "וראיתי למי שכותב..." ותו לא. בנוסף, גם אם היה מקום לטענתך הרי שהיה זה רק אם היה מביא הר' מנחם מנדל כשר את דברי מרן האדמו"ר מסאטמאר באופן נכון ומדויק ורק משמיט את שמו אבל העובדה שהוא מסלף את דבריו בזדון מלמדת כי גם בזדון הוא מעלים את העובדה שמדובר במרן הגה"ק מסאטמאר כמנהג הצבועים והשקרנים המרחיקים עדותם כדי שלא יתגלו זדון לבם ושקרנותם. אבל סוף דבר היא שהאמת מתגלה וכל השקרנים כדוגמת הר' כשר וחבריו תחת הכבוד המדומה שזכו לו מעמי ארצות ומפוסחים על שתי הסעיפים מתבזים הן בעולם הזה כששקריהם נחשפים (ומודה אני להקב"ה על חלקי הקטן בחשיפת שקריהם) בעולם האמת וסובלים יסורים על כל אדם שהסיתו והדיחו (ועדיין מסיתים ומדיחים אף אחרי מותם בגין ספריהם שהשאירו לדורות) לבאר השחת של דעות כוזבות וכפרניות ובמדה שאדם מודד בה מודדים לו. הקב"ה ישמרנו מן השקר וממשרתיו בכל מקום שהם!! בברכה, יואל.