קטון ודל
11/29/200410:23
ראיתי את המאמר שלך שמופיע באתר תחת הכותרת: "מרן הגה"ק רבי יואל טיטלבוים זצ"ל- האדמו"ר מסאטמאר וראב"ד עיה"ק ירושלים- חצי יובל להסתלקותו" והנה שם אתה מביא את דעת הרבה גדולי ישראל עליו ומוכיח שהנסיון "להציגו כ"דעת יחיד" כ"קיצוניות קנאית" אך גדולי הדורות גם אלה שלכאורה היו בצד שכנגד סברו לגמרי אחרת כפי שתוכלו לראות להלן (וזה רק מעט מן המעט ממה שדברו אודותיו גדולי ישראל)." אינו נכון ומביא דברים שאמרו עליו גדולים.
אולי תוכל להסביר לי מה ההבדל בין מה שאמרו עליו במותו לבין הדברים שהובאו כאן (בחלקם ע"י ישראל קרמר) על וגם אחרי מותו של הרב קוק?
מהמחכה לתשובתך
אולי תוכל להסביר לי מה ההבדל בין מה שאמרו עליו במותו לבין הדברים שהובאו כאן (בחלקם ע"י ישראל קרמר) על וגם אחרי מותו של הרב קוק?
מהמחכה לתשובתך
שלדבריו של הסאטמער רבי מסכימים, ולא רק משבחים את גאונותו וצדקותו וכו', מה שאין כן אם הרב קוק שלא הסכימו לדבריו.