חזרה לפורום

הודעה חשובה לכל באי הפורום וליואל אלחנן

5 הודעות בנושא

  תגובה לנושא
אלעד חרד 4/24/200601:49
קודם כל נהניתי מהאתר והחומר המוצג בו אני למדתי בישיבה תיכונית (די טובה) ואח"כ למדתי בישיבה גבוהה (לבנה ממלכתית) ואח"כ ה' שלף אותי משם (סיפור ארוך עם הרבה קשיים) ועכשיו אני לומד בישיבה קדושה (כן עם יראת שמיים!!!) ואספתי חומר על כל הנושא של הדתי לאומי (כ-10 קלסרים גדושים) ועל הסתירות הרבות שיש בין הרצי"ה לבין הראי"ה ועוד רבנים שונים (לא כל כך קשה רק לפתוח את המקורות שמביאים בפנים) וחשבתי לתומי שאני יצליח עם החומר לשכנע את חברי (אגב כל החומר המוצג באתר ובספר דת הציונות זה רק טיפה מן הים) התמודדתי עם חברה בשיעורים גבוהים(ח' ט' י') ואף עם רבותי לשעבר ואף אחד לא נתן לי תשובה אמיתית רק התפלספויות ועם כל החומר לא עזר ולו בקצת (למעט אחד שהיה שכלי ולא רגשי) לאף אחד לשוב בתשובה ואז גיליתי (ואח"כ שמעתי עדות ברורה מאחד הגדולים) שהמזרחי זה טומאה של הדור שאין לזה הסבר שבכל דור היה את אותה טומאה המתלבשת "ברבנים ות"ח" רק בלבושים שונים (הצדוקים הקראים המשכילים הרפורמים) (ואח"כ התברר לי שזה הסיבה שהגדולים נמנעו ועדיין נמנעים מפרסום של דברים נגדם) ואין כמעט כל דרך להציל אותם ואין כמעט דבר שלא עשית ע"מ להחזירם רק להתפלל עם הרבה דמעות וכאב (דרך אגב ההשתדלות היחידה זה לדבר אתם שעוד הם בתיכון שעדיין הטומאה לא נדבקה מהם ממש) רק רציתי לעורר את הנקודה הזאת הכותב בכאב (ממש!) ובצער רב אלעד צ. חרד"לניק לשעבר נ.ב ליואל קצת לא אהבתי את הסגנון והחריפות שכתבת בספרך נגד הראי"ה נכון שכתב הרבה דברים מתמיהים (בלי מקורות) ורבנים חלקו עליו אך צריך לזכור שיהי ת"ח גדול ומסלתה ושמנה של יהדות החרדית היתה אז לצידו רק שהיה צריך אז את העיניים של הרב זוננפלד בשביל לצאת נגדו ועוד דבר דרך אגב אם תצטרך עזרה אהיה לצדך
שי 5/4/200601:05

נא ליצור עימי קשר דחוף

בתגובה ל: הודעה חשובה לכל באי הפורום וליואל אלחנן אבקש לראות את הקלסרים עם הסתירות בין הרצי"ה לאביו הראי"ה.לדעתי זה חשוב ביותר להציל אלפים ולהוכיח להם שהבן עם דבריו לא מייצג את האבא. נא ליצור עימי קשר במייל

wintroub@012.net.il
צחי טרכטינגוט 4/24/200612:46

לאלעד החרד"לניק לשעבר

בתגובה ל: הודעה חשובה לכל באי הפורום וליואל אלחנן הרב קוק והישיבות הציוניות הן אינן "המזרחי" או המפד"ל, אלא מאחר שלא היה ייצוג פוליטי רציני לבני הישיבות הציוניות - הם השתייכו בע"כ למפד"ל ו'למזרחי'. ע"כ הוקמה בעת האחרונה מפלגת ה'ציונות הדתית' ועומדים בראשה הרב יצחק לוי ואפי אייתם - והמפלגה מתייעצת כל הזמן עם גדולי הדור. לגבי הטומאה של הדור ה'מתלבשת ברבנים' - עיין במכתבו של ר' אליהו גוטמכר מגריידיץ לבעל ספר 'נפש חיה', שמי שמתנגד לגאולת ישראל ובניין העם והארץ - הוא מושפע מהקליפה - שפוגעת גם ברבנים. כמו כן אשמח לדון איתך ביחידות על נושאים אלה.
ניב 5/3/200620:09

התנגדות לבניית א"י

בתגובה ל: לאלעד החרד בס"ד

כל פעם אני שומע שוב ושוב את אותן טענות חילוניות שכל מי שמתנגד לציניות מתנגד ליישוב א"י וגאולת ישראל.
ובכן, ההתנגדות היא לבניה של חילונים בא"י ולא לישוב א"י וההתנגדות היא לעצם הטענה כי הגאולה תבוא ע"י חילונים, טענה וגישה שאין לה יסודות בספרות היהודית לדורותיה, (או בלשון הציונים-דתיים "מדעי היהדות").
מפה לשם, רצוי לשמוע את הרצאתו של הרב יוסף בן פורת בנידון:
http://www.hidabroot.org/Site/ProDetile.asp?id=750&CategoryID=9&SubID=9030
השרוף 4/26/200615:01

לצחי

בתגובה ל: לאלעד החרד "הרב קוק והישיבות הציוניות הן אינן "המזרחי" או המפד"ל, אלא מאחר שלא היה ייצוג פוליטי רציני לבני הישיבות הציוניות"-בקשר לרב קוק אתה צודק הוא אף פעם לא השתייך למזרחי וגם ישיבת מרכז הרב התקופתו ובתקופת הרב חרל"פ לא השתייך למזרחי ולמדו שם חרדים מובהקים אולם הישיבות כיום משתייכים למזרחי בין באופן ישיר בין באופן עקיף וזה מתבטא שלומדים מאמרים של הוגי המזרחי וגדולי הדור היו עם המזרחי ומי שהתנגד למזרחי לא היו גדולי הדור מינימום ת"ח ובמשך כל הזמן ראשי הישיבות הלבנות הכריזו בגלוי להצביע מפד"ל ולא מפני שזה הרע במיעוטו ומעניין שאף פעם לא היה תכנית להקים מפלגה חדשה רק אחרי הפינוי ולמה אפי איתם והרב יצחק לוי מקימים עכשיו ולא אז שישבו בראשה ושאפי איתם היה יו"ר המפד"ל לא התייעץ עם גדולי הדור ואף הלך בניגוד לדעתם(בעניין הכנסת אשה למפלגה ובעניין הצטרפות לקואליציה עם שינוי)
ומה שהזכרת את מכתבו של ר' אליהו גוטמכר צריך להבין לאיזו גאולה הוא מתכוון ברור שגאולה עם עקירת הדת זה לא גאולה אלא חורבן ודרך אגב החרדים אף פעם לא התנגדו לבנין הארץ ואדרבה הם היו הראשונים הרבה לפני הציונות
ומה שכתבת שהקימו מפלגת הציונות הדתית