פלוני
1/26/200512:47
מה ראיה יש מזה שספריו של הרב קוק אינם נמצאים בהיכלי הישיבות "הקדושות"?
אני בטוח שגם בהיכלי הישיבות "הקדושות" של הקנאים בסוף ימי בית שני לא היו ספרים של אלו שלא חשבו כדעתם!!
הרי ברור שמאז יצאו קנאים נגד משנת הרב קוק - ספריו הוצאו מהישיבות - כדי "להציל" את הלומדים ועכשיו באים ואומרים לנו תראו הוכחה שאפילו ספריו בהלכה לא התקבלו - הם לא נמצאים בישיבות "הקדושות", ממש ראיה...
אני שואל כי אני מדבר מידיעה אישית על ספר של גדול בתורה (שלא הוכנס להיכלי הישיבות עד שיצאה מהדורה (בניגוד לדעת המוצא לאור הראשון...) שבה הוצא הדף המתאר את חיבתו לארץ ישראל ולציונות והאמירה שנאמרה לנו (קרובי משפחתו) הייתה בסגנון "אי אפשר להכניס לישיבות "הקדושות" ספרים שמהם נראה כאילו המחבר תומך בציונות, אפילו אם מוסכם שהוא גדול בתורה" (כמו שאמר עליו אחד מגדולי הדורות הקודמים).
דרך אגב אם אתה רוצה פרטים על מי אני מדבר, אשמח לתת אותם אחרי שאקבל תשובה עניינית לשאלה העקרונית שהיא שהעובדה שספרים אינם נמצאים בבית מדרש אינה ראיה בגלל חרמות למינם
אני בטוח שגם בהיכלי הישיבות "הקדושות" של הקנאים בסוף ימי בית שני לא היו ספרים של אלו שלא חשבו כדעתם!!
הרי ברור שמאז יצאו קנאים נגד משנת הרב קוק - ספריו הוצאו מהישיבות - כדי "להציל" את הלומדים ועכשיו באים ואומרים לנו תראו הוכחה שאפילו ספריו בהלכה לא התקבלו - הם לא נמצאים בישיבות "הקדושות", ממש ראיה...
אני שואל כי אני מדבר מידיעה אישית על ספר של גדול בתורה (שלא הוכנס להיכלי הישיבות עד שיצאה מהדורה (בניגוד לדעת המוצא לאור הראשון...) שבה הוצא הדף המתאר את חיבתו לארץ ישראל ולציונות והאמירה שנאמרה לנו (קרובי משפחתו) הייתה בסגנון "אי אפשר להכניס לישיבות "הקדושות" ספרים שמהם נראה כאילו המחבר תומך בציונות, אפילו אם מוסכם שהוא גדול בתורה" (כמו שאמר עליו אחד מגדולי הדורות הקודמים).
דרך אגב אם אתה רוצה פרטים על מי אני מדבר, אשמח לתת אותם אחרי שאקבל תשובה עניינית לשאלה העקרונית שהיא שהעובדה שספרים אינם נמצאים בבית מדרש אינה ראיה בגלל חרמות למינם
העובדה שראשי הישיבות מתחשבים בדעת ה"קנאים" יותר מבדעת הרב קוק מראה כי השפעתו על עולם התורה היא אפסית ולכן בתחום עולמה של תורה לא יכול להיחשב כגדול הדור.