שלום יואל.
בתור בחורה דתית לאומית שהתחרדה , קראתי את הספר דת הציונות ואכן הוא סתם לי הרבה חורים בהשקפה. אני חייבת לשתף אותך באירוע שקרה לי השבת שמאד מעסיק אותי, אשמח לתגובתך בעניין.
השבת התארחתי אצל משפחה חרדית חסידית, ובדברי התורה של ראש המשפחה, אברך ת"ח, הוא דיבר על אברהם אבינו שהייתה נשמה גדולה, שהקליפות אחזו בו ולכן הקב"ה הוצרך לשימו בבית תרח כדי לתת מענה לאחיזתם , שהרי כך הם הסכימו לשחרר אותו. שאלתי את בעל הבית: מה, הקב"ה צריך אישור ממישהו? הוא לא צריך כלל! כדי להוריד נשמה גבוהה הוא לא צריך אישור ממישהו.. אז הוא ענה לי שבגלל שיש מציאות של בחירה חופשית בעולם, כן היה צורך לשים את אברהם בבית של תרח, כדי שיבחר ויגיע כמו שעשה , לעבודת ה' מתוך בחירה פנימית.
ואז הוא אמר שזה דבר ידוע בכתבי האר"י שכשיש נשמות גבוהות, או בכלל דבר טוב שצריך לרדת לעולם, יש הרבה מניעות מצד החיצונים שלא יתאפשר הדבר, ונתן דוגמאות כמו דוד המלך שהיה חייב לצאת מרות המואביה דווקא, או מעשה תמר - שממנה יצא המשיח, שיצא דווקא בשל מעשה לא ראוי כי כך יכל לרדת לעולם. .
בעקבות כך, התגלגלה שיחה על הקמת המדינה והוא אמר כך: יש 3 דיעות:
אלה שסוברים שהמדינה היא מתנת ה'
אלה שסוברים שהמדינה היא מעשה שטן
והדיעה השלישית- שבעצם המדינה לא יכלה להגיע ע"י אנשים שומרי תורה ומצות אלא דווקא ע"י אנשים חילונים כופרים, כי כך כביכול, כוחות החיצונים והקליפות התרצו (מה אכפת להם שהם יעשו להם את עבודת השמד..) מכאן יוצא- שהמדינה היא מתנה רק שהיא באה בערמה, בהפוכה כמו שאומרים בלשוננו..
שאלתי אותו: אם כך, איך אנו צריכים להתייחס למדינה?
הוא ענה שזו אכן מתנה א ב ל בגלל שהמדינה לא הולכת בדרך תורה ויש התנגשות עם היהדות אנו לא לוקחים חלק ממנה. אך עצם הרעיון הוא טוב, כי בספרי הנביאים כתוב שהגאולה תגיע שכשעם ישראל יהיה בארץ ישראל ויהיה לו חזקה עליה. כך שזה מעיין סוג של התחלתא דגאולה..
אני חייבת לומר שזה מבלבל אותי..יש את המציאות,הפשוטה שאכן המדינה אינה מתנה והיא נוסדה ע"י כופרים ולכן אין לקחת בה חלק בשום מצב מלכתחילה. ויש את כל עולם הקבלה שלפי המושג הזה המדינה היא כן דבר חיובי רק שהיא חייבת להיות לפי דרך תורה...
החלטתי שבמוצאי שבת אני ישר כותבת לך כדי לקבל את תגובתך.. איך צריך להתייחס למדינה הזו למען ה'??