ראשית-אולי תסביר לנו למה הר' מרדכי אליהו צריך את בנו שידבר במקומו?? הוא לא יכול לענות בעצמו לשאלה זו?? הר' שמואל אליהו לא נאמן עלינו באף מלה שיוצאת מפיו, ואין לו שום בעיה גם לומר ההיפך מדעת אביו (במיוחד כשהדברם קשורים לציונות ואביזרייהו).
שנית- גם לשיטתך שזו דעת הר' מרדכי אליהו, הרי כל העמותות המפעילות את השירות הלאומי מתעלמות מדעתו ושולחות גם למקומות שהוא בפירוש מתנגד אליהם ואם כן מדוע שבת ישראל כשרה תסייע לעמותה המחטיאה את חברותיה בניגוד לגדולי התורה??
שלישית- גם אם הר' מרדכי אליהו התיר, הרי כל גדולי ישראל כולל רבותיו אסרו ומדוע יקבע כמותו להתיר ולא כמו כל גדולי ישראל ורבותיו שאסרו.
ושוב כל זה לשיטתך המסתייעת בשקרי הר'שמואל אליהו. דעת הר' מרדכי אליהו עצמו בפירוש שהשירות הלאומי אסור בכל צורה שהיא!!!
בברכה, יואל.
|
|
|
|
|